형식 문체 모든면에서 모더니즘과 관계 없어보이는데..
[일반] 근데 카프카가 왜 모던이지?
보르헤스(vdoctor0143)
2019-09-19 23:34
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
카프카 소송 읽을때 초반부에서 뻘하게 터진건 나밖에없냐 [4][일반] 익명(223.39) | 19.09.19추천 0
-
모더니즘의 정확한 정의가 뭐임? [2][일반] 익명(59.152) | 19.09.19추천 0
-
어차피 어느단계 넘어서면 모더니즘이고 뭐고 그냥 읽는거임 [1][일반] 익명(223.39) | 19.09.19추천 2
-
근데 카프카는 이름 자체가 모더니즘 아니냐? [4][일반] 익명(211.36) | 19.09.19추천 2
-
사실 사조가 소설을 읽는데 크게 중요한건 아님 [4][일반] 배고픈독린..(jsong1999) | 19.09.19추천 2
-
마지막 낭만주의자 [4][일반] 익명(211.36) | 19.09.19추천 1
-
카프카를 모더니스트 따위와 엮는건 카프카의 수치다 [5][일반] 익명(125.136) | 19.09.19추천 7
-
작곡관련 책 추천가능한가요 [1][일반] 익명(49.166) | 19.09.19추천 0
-
문학평론집 같은거 추천점 [2][일반] 익명(211.36) | 19.09.19추천 0
-
일일 독서 최고기록 몇시간임 [3][일반] 와시존스(112.149) | 19.09.19추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
카프카는 형식이나 문체가 굉장히 평이한 편 아님?
나한텐 별로 파격적으로 다가오질 않아서 함 물어본거