[일반] 나쓰메 소세키 잘 읽히는 편임?

[익명(117.111)]

안나 카레리나 보고 질질 쌌는데

이 정도로 쉽게 잘 읽히고 재밌음?

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

ㅇㅇ

[익명(117.111)]

얼마나 재밌노?

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

@ㅇㅇ(117.111) 막 미친 듯 뛰어난 재미는 아닌데 맛이 슴슴한 그런 재미가 있어

[익명(117.111)]

@퀸리스 사골느낌이겠네 기대된다

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

@ㅇㅇ(117.111) 이런 슴슴함은 소세키가 독보적인 듯? 나 일문학 작가별로 많이 읽은 편인데 소세키만큼의 슴슴한 맛 주는 작가는 거의 없었음 - dc App

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

@ㅇㅇ(117.111) 밑 댓글 보고 하는 말인데 나는 소세키 풀베개가 최고작이라고 생각하는 이유가 소세키 작품세계 정점에 있는 책이라고 보고 이 책은 소세키가 영국에 유학하던 때와 비슷한 시기에 죽었던 오스카 와일드에 가장 크게 영향을 받았다고 봄. 거기에 영국문학에 큰 영향을 받은 소세키가 자기만의 독자적인 일문학을 탐구했다는 데에서 풀베개를 가장 높은 자리에 놓아주고 싶음. - dc App

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

@퀸리스 오스카 와일드의 유미주의에 크게 영향을 받았지만 유미주의를 그대로 계승하지 않고 자신만의 독자적 문체를 확립시켰다고 봐서. - dc App

[익명(117.111)]

@퀸리스 이렇게 적어주니까 궁금하네 고마워 잘 읽어볼게 ㅎㅎ

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

[Fraternite(guillotine1789)]

술술읽히기 갑에 마음은 ㄹㅇ 읽고 울었음

[익명(117.111)]

기대되네 마음이랑 풀베게가 지리는거 같더만 나머지 작품도 다 재밋음?

[Fraternite(guillotine1789)]

@ㅇㅇ(117.111) 갠적으로 풀배게는 그냥 그랬고 산시로-그 후-문 3부작이 그 다음으로 ㄱㅊ은듯

[익명(117.111)]

@Fraternite 소세키 책 여러개 사서 읽을만할거같네 ㄱㅅㄱㅅ 고맙다

[Sjeka(direct9271)]

질질 쌀진 모르겠다만 더 잘 읽히긴 함 - dc App

[익명(117.111)]

재미는 안카가 더 위지?

[Sjeka(direct9271)]

@ㅇㅇ(117.111) 모르겠음 너 취향을 몰라서 그냥 한 번 읽어보셈 - dc App