[일반] 생각해보니 삼국지를 소설로 읽은 적이 없네

[책은도끼다(sungyue)]

어릴 적에 만화랑 웹툰으로 경험한 뒤에 조금 크고 나서는 역사로 파서 소설로는 읽어본 적이 없음

사실 지금은 사마천 영향으로 삼국지보다 춘추전국~초한전쟁 이야기에 더 끌리는

[익명(223.38)]

워낙 대중적이라 여러 쉽고 재밌는 매체로 잘 발달된 작품이다 보니 자연스러운 흐름인듯 ㅋㅋㅋ

[책은도끼다(sungyue)]

초등학생 때 본 만화에서 여포가 조조한테 목숨 구걸하다가 사형장 끌려가는 장면은 잊혀지지가 않음...ㅋㅋ

[익명(222.238)]

연의 중에서는 끝부분에 '반드시 다음화를 보라!' 이런 판본도 있어서 웃김

[책은도끼다(sungyue)]

[익명(222.120)]

그게 장회소설의 특징임. 원래 이야기꾼이 보던 대본집에서 출발해서 소설형태로 다듬어진거라 흔적이 남아있는거. 장판파 얘기 끝내면서 "과연 장비는 어떻게 될것인가!? 다음장을 보시라!" 하면서 마무리 하거나 돈 좀 걷고(?) 이어서 말하는거

[익명(106.101)]

그냥 화용도 ㄱㄱ

[책은도끼다(sungyue)]

[스타브로긴(trace3377)]

이문열 삼국지 진짜 재밋거든요 진짜 진짜 먹어봐.... 괜히 4050아재들이 죽은자식부랄만지듯이삼국지이야기하는게아님 - dc App

[책은도끼다(sungyue)]

만약 읽을거면 글항아리나 올재로 읽지 작가가 평역한 건 안 살 듯 ㅋㅋ

[익명(211.234)]

정사는 노잼아님?

[책은도끼다(sungyue)]

정사 자체를 읽어본 건 아님

[익명(222.120)]

삼국지 모종강본이 좀 지루하긴 한데, 그래도 고전 삼국연의의 결정판? 같은거라 한번쯤 볼만한듯요. 춘추전국시대, 초한쟁패기 관심 있으시면 나중에라도 소설로 동주열국지나 서한연의를 보실텐데, 열국지는 어쩔 수 없이 옴니버스 구조라 이야기별 재미 격차가 좀있고, 서한연의는 솔직히 좀...퀄이 떨어집니다. 삼국지와 비교했을때요

[책은도끼다(sungyue)]

[익명(222.121)]

생각보다 단조로움. 플롯도 그렇고 인물들도 그렇고. 서유기나 홍루몽 같은 소설 읽고 나면 삼국지를 읽을 수 없는 몸이 돼 버림. 4대 기서 중 가장 유명하지만 문학성은 가장 떨어짐. 하긴, 홍루몽은 4대 기서도 열외로 만드는 천외천 같은 존재지만 ㅋ

[익명(222.120)]

4대기서 중에서 의외로 금병매가 세련된 느낌이라 놀랐던 기억이 있음. 한때 국내에서는 선정적이라는 이유로 봉신연의따리에 밀리기도 했던게 안타까울 정도 ㅋㅋㅋ

[책은도끼다(sungyue)]

[오시노메메(vacation6045)]

이문열 평역만큼은 절대 사지 마셈. 스토리진행하다가 잡담하는거 존나 심해서 그냥 몰입도 개딸림. 차라리 글항아리 삼국지 ㄱ

[책은도끼다(sungyue)]

올재는 별로인가

[오시노메메(vacation6045)]

@책은도끼다 안읽어봐서 몰?루