[일반] 사전을 끼고서라도 원서를 꼭 읽어볼만한 영문학

[익명(blend1072)]

있을까?

[Lain(pk0102)]

Faulkner

[익명(blend1072)]

포크너좋지

[익명(223.38)]

그런 책들은 대부분 번역이 됐다네요...

[익명(blend1072)]

영어 원문으로 읽을 가치 말하는것임 번역으로 훼손되지않은...

[익명(223.38)]

@ㅇㅇ 아 날것의 그대로를 느낀다는 거구나.

[익명(223.38)]

@ㅇㅇ 그런데 그 정도 독서가 가능하려면 사전 필요없이 읽을 수 있는 영어 실력이 전제되어야 할듯 ㅇㅇ

[익명(blend1072)]

@ㅇㅇ(223.38) 글킨해;;

[발견시_독서집필_지시(biology4484)]

@ㅇㅇ 번역으로 못 전해지는 영문학 극단의 언어적 예술과 기교를 사전이 필요한 비영어권 독자가 원문으로 느낄 수 있을까 싶은데.. 일단 세익스피어에서 막힐 듯 ㅋㅋ - dc App

[익명(222.121)]

굳이 그럴 필요 없음. 진짜 명작은 번역을 뚫고 나옴. 내가 우리 집에 있는 구닥다리 중역본으로 읽으면서도 실감한 거라

[익명(blend1072)]

ㄹㅇ이가

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

최인훈은 그런 예시로 호밀밭 도리언 그레이 더블리너스 율리시스 추천했음 - dc App

[익명(blend1072)]

오 ㄱㅅ

[무르망(peter00702)]

로미오와 줄리엣 - dc App

[익명(218.155)]

셰익스피어 작품이 그렇지 않나

[익명(223.38)]

위대한 개츠비

[허접초단(210.106)]

폴 오스터. 필력에 감탄을 금할 수가 없었슴. 번역본은 읽어본 적이 없어서 모르겠는데 이 사람 책은 번역본으로 읽고 싶지도 않음