[신간📰] 권석준 <차이나 반도체 라이징>, 사이언스북스 출간

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

미중 칩 전쟁 이후 ‘다음 10년’을 읽기 위한 지도, 중국 반도체와 AI 산업의 허와 실을 해부한다. 『반도체 삼국지』의 저자 권석준 교수가 막연한 공포와 낙관을 경계하며, 중국 첨단 지능화가 어디까지 왔고 얼마나 지속 가능한지를 정밀하게 추적한다. 기술·정책·금융·지정학을 함께 읽어 내는 입체적 분석이 특징이다. 중국의 반도체 굴기를 단순한 기술 추격이 아닌 산업 시스템 전체로 바라본다. 화웨이, SMIC 등 구체적 사례를 통해 자본 흐름, 중앙과 지방의 투자 구조, 내수 중심 전략과 공급망 재편을 짚는다. 강력한 추진력과 함께 중복 투자, 수익성, 기술 격차 같은 구조적 한계를 동시에 드러낸다. 중국 분석을 넘어 한국의 대응 전략까지 확장한다. 메모리 강국의 공식이 앞으로도 유효한지 묻고, 파운드리·AI 반도체·첨단 패키징 등 미래 과제를 제시한다. 중국을 이해하는 데서 나아가 한국 산업의 다음 선택을 고민하게 만드는 시의성 높은 전략서다.

서문 중국의 삼성이 아니라 한국의 화웨이? 7

1장 중국의 반도체 굴기 중국 반도체 굴기, 왜 중요한가? 19

중국 반도체 투자 지형도 25

중국 반도체+AI 공적 투자의 성적표 37

인민 해방군과 반도체 산업의 연결 고리

51 미국이 키운 중국의 반도체+AI 58

화웨이와 SMIC, 도전과 대가 76

중국식 베팅의 끝 108

장 중국 반도체와 인공 지능 생태계 팽창 인공 지능 제국주의 121

미중 패권 경쟁의 주전장, 인공 지능 141

딥시크 쇼크의 본질 158

딥시크 이후의 판도 172

중국 AI 공급망, 어디까지 내재화됐나? 181

대만의 반도체+AI 공급망 재편 전략 190

엔비디아는 중국몽을 꾸는가? 198

3장 자유 무역 파운드리 전쟁 파운드리 산업의 본질 213

수율 전쟁의 문법 215

대만 파운드리의 현주소 227

일본의 재도전 247

파운드리 재건의 현실, 미국의 경우 269

인텔의 난제 272

중국 파운드리 산업의 팽창 전략 289

4장 실리콘 트라이앵글과 COCOM 2.0 실리콘 트라이앵글 299

대만 반도체 산업의 지속 가능성 332

COCOM 2.0은 가능한가? 339

5장 중국의 미개척 반도체 영역 진출 미중 과학 기술 역량의 재편 361

중국식 혁신 우회 전략 383

미중 패권 경쟁의 다음 전장, 양자 컴퓨터 411

6장 중국 첨단 산업 전략의 미래 롱테일로 읽는 중국 산업의 미래 447

탑다운 vs. 보텀업 462

민주적 거버넌스의 중요성 481

중국과 경쟁해야 하는 한국 첨단 산업에 활로는 있을까? 497

7장 한국 반도체의 대응 전략 특이점 시대, 국내 총지능에 주목하라! 513

다음 반도체로 가는 길 529

삼성전자 굴기 2.0 547

한국 파운드리의 돌파구 561

불확실성 시대의 린치핀 전략 588

남은 것은 선택 606

후기 우리는 항산을 위해 항심을 포기해야 하는가? 609

후주 625

용어 해설 672

찾아보기 682

사야겠...

[익명(pianist1783)]

tsmc가 미국 버튼하나면 싹다 터진다는게 진짜인지 궁금함

[익명(relation2710)]

중국쪽 기업들은 기본적인 윤리를 무시하고 별짓 다 하다보니 그만큼 내부 거버넌스도 엉망이라 공산주의국가에서 흔히 보이는 졸속 처리랑 덩치 부풀리기에 집중해서 내실은 부족하고 거품낀 부분이 많은데.. 그런 부분까지 제대로 다뤘으려나

[익명(211.234)]

근데 또 공산당이고 윤리, 인권 무시하니까 가능한 장점도 커서..이런 정치적인 부분도 같이 다뤘으면 진짜 좋았을 거 같긴한데 목차나 두께보면 그런부분까진 잘 못 다뤘을듯ㅠ

[익명(relation2710)]

@ㅇㅇ(211.234) 단기적으론 성장이 가능해보여도 장기적으로 그것도 기업성장측면에서 보면 오히려 그 성장으로 보이던 지표들에 매몰되어서 거품만 껴놓는 상황이 많아서.. 그 당시의 성장이 한계가 되고 실적 낮아질까봐 윤리를 무시하는 애들이라 그걸 또 조작까지 해대는 지라 님이 생각하는 무자비하고 약육강식에 가까운 무차별적인 성장이 아니라 부패가득하고 고름 냄새 풀풀 풍기는 덩치는 큰데 실속없고 남의 기술력만 탐내는 문제기업이 될수밖에 없어요

[익명(relation2710)]

@ㅇㅇ(211.234) 기업 거버넌스에서 윤리강령이란 게 괜히 중요한 게 아니고 기본적인 윤리도 무시하는 애들이 회사가 성장을 위해 만든 윤리강령을 준수할리가 없음..

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ 저도 그렇게 생각해서 언젠간 문제가 터질거라고 생각했는데 계속 우상향 하는 거 같아요..요즘 중국에서 나오는 논문이 양만이 아니라 질까지 미국을 많이 따라잡고 있고, 내수가 되고 인권을 무시 가능해서 저가공세가 가능하고 기업에서 적자를 메꿔주니 다른나라 기업이 말라죽을 때까지 버티는 게 가능해서 산업 독과점이 가능하다고 하더라구요

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ 물론 저는 전문가는 아니니까 이런 부분까지 다 다룬책이 나오면 정말 좋을 거 같아요

[익명(relation2710)]

@ㅇㅇ(211.234) 중국에서 나오는 논문이란 거에서 이상한 거 못느끼셨나요 이미 제가 말한 문제에 그대로 사로잡혀선 파리지옥에 붙어 떨어지지 못히게된 마냥 묶여계시네여

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

윗 댓 댓글 이쁘게 쓰기

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ 무슨 말씀인지 모르겠어요 중국에서 나온 논문은 다른가요?근데 공학쪽 교수들이 논문 질 보면 더이상 중국 얕보면 안 된다 성장하는 속도 무시무시하고 무섭다 하시는 걸 봤어서요 저도 중국 싫어하고 단점이 너무 명확해서 한계가 있다고 생각하는데 그런 전문가들 말씀때문에 이게 진짜 그런건지, 정확하게 비교해서 예측하면 어떤지 궁금한거예요

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

@ㅇㅇ(211.234) 그럼 저 책을 읽어보삼 둘이 댓글로 이런 저런 얘기 해봐야 답 안 나옴

[익명(relation2710)]

@ㅇㅇ(211.234) 그 공학쪽 교수님들은 중국애들도 논문에 AI를 사용하고 당연히 인구수는 많으니 AI 간단히 쓸수있게 되면 전체적인 질 향상으로 이어지는 것처럼 보이긴 하는데. 좀 비유를 하자면 전립선비대증같은 경우는 남성기가 실제로 커진 게 아닌데 외적인 요인으로 전립선이 밀려나오게 해서 커져보이게 하는 걸로 관측되는 크기는 실제 해당 기관의 크기와는 별개로 크다고 보이게 만들거든요? 중국 애들도 똑같아요

[익명(relation2710)]

@ㅇㅇ(211.234) 기본적으로 신뢰할 수 있느냐 하는 문제는 해결이 안되었고 AI환각이란 추가적인 합병증 증세 하나만 추가된 거라 실제로는 변화가 없단거죠.. 성장하는 속도가 무섭다 하시는데 기업산업이 윤리강령을 준수하지않고 성장하는 속도가 빠르면 암세포에 가깝지 않나 생각합니다

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ 아 그런거예요?그쪽은 아예 몰라서 궁금했는데 친절하게 알려주셔서 감사합니다 계속 궁금했던 부분이었는데.. 혹시 이런 분야 알 수 있는 책이 있나요?

[익명(relation2710)]

@ㅇㅇ(211.234) 일단 저 프리큐어 자짤다는 분이 말씀하신대로 이 책 먼저 읽어보시는 게 좋을것같읍니다...

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ 마침 시킬 책이 있어서 이거 보고 시키긴 했어요..근데 많이 알고 계신 분 같아서 여쭤본거예요 일단 저 책부터 읽어볼게요

[익명(211.234)]

안 그래도 궁금하고 관심있던 부분인데 재밌겠다 우리나라 저자 책이네

[익명(211.234)]

중국애들은 지금 화웨이 칩이 딸려서 인공지능이 더 못가는 것 같던데 함 읽어봐야겠다.