인간실격, 1984, 변신, 노인과 바다?
다 좋은 책들이고 훌륭한 고전이다. 실제로 이런 작품들로 독서에 입문하는 사람들이 많으니까.
근데 문제는 늘 거기서 만족한다는 게 문제다. 오로지 눈앞에 보이는 금전적 이득을 우선시하면서.
독서란 더 깊이 더 많이 찾아 읽으면서 기존 지식과 감상의 한계를 극복하며 지적 세계를 넓혀 가는 과정이고, 따라서 이전에는 알지 못한 여러 작품을 접하며 다양한 경험을 쌓는 기회가 되어야 한다. 그리고 이는 출판시장의 다양성과 직결되어 더 많은 작품의 소개와 출판으로 이어질 수 있다고 생각한다.
그런데 지금 나오는 베스트셀러 등을 보면 이러한 것과는 거리가 멀어도 한참 멀다.
요즘 트렌드가 주식, 부동산, 힐링 에세이 등의 목적에 치우쳐진 건 일단 뒤로 젖혀두고, 소설이나 문학 파트로만 한정짓는다면 다분히 반복되는 주제의식이나 기존에 익숙한 경향을 수없이 따르는 나열이라는 생각만이 주로 든다.
세계문학은 한국문학이 될 수 있고, 그 반대 또한 가능하다. 해외의 경험과 성찰, 고찰과 지식이 담긴 결과물을 우리의 것으로, 단순히 기계적인 적용이 아닌 현실과 어울릴 수 있는 방향으로 받아들일 수 있고, 또 그래야만 한다.
현재의 독서 시장이 쉽지 않은 환경이고 앞서 언급한 베스트셀러 등에 의존하는 상황이더라도, 장기적으로 보다 더 넓은 분야로의 확장과 그에 따른 새로운 독자들의 확보는 필수적이다.
그러니까 에사 드 케이로스 번역 좀
번역할 용기를 다오
아무래도 출판사도 기업이니 돈을 무시할 수 없는 거 같아 좋은 책을 계속 내면 독서율이 오르지는 않을 거고..안타깝다 그래서 안 팔리는 인문학 책들 계속 내주는 출판사 진짜 고마워
소위 고인물 판으로만 들어가면 이거야말로 다양성을 해치는 길이라고 생각한다. 더 비판적인 정신이나 보다 넓고 깊은 쥬제를 다루는 책들이 필요해
@달밤에가린별 그렇긴 해..대중적으로 먹힐 수 있는 좋은 책을 바이럴하면 좋을 텐데 왜 굳이 쓰레기 책들을 바이럴하는 거지
@ㅇㅇ(211.234) 보다 대중적으로 다가갈 수 있는 책들을 발굴하는 일도 과제고, 시대의 고전을 보급할 필요가 있는데 인문학을 매스컴이나 유튜브에서 주구장창 외치면서 관련 예산 삭감하는 사회는 음
@달밤에가린별 앞으로 ai시대오면 인문학이 더 중요해지는데 기득권들이나 정치인들이 인문학적 소양이 부족하니 그런 논의는 하나도 이뤄지지 않아 예산도 줄어들고..요즘 20대들도 윤어게인 외치던데 앞으로의 세상이 무섭다
@ㅇㅇ(211.234) 사고하는 능력을 빠르게 잃어가고 있음
현실과 이상의 대립이랄까?
이상을 죽여놓고 이젠 현실도 죽이는 상황인데 뭘
@qwerty 과거의 일상이 오늘의 사치가 되는 것만큼 비극은 없다
ㄹㅇ… 문학이 점차 다양성을 잃는 느낌… 문학이야말로 가장 다양한 목소리를 낼 수 있는 장인데… 진짜 안타까움…
다양한 나라와 문화를 가장 쉽고 깊게 접하는 방법인데
다양한 시선과 사고를 얻기엔 책이 효율적인 방안인건 맞는데 한국이 그런 사람을 원할까
이건 그 교육제도까지 가야하는 문제라
근데 출판사만 욕하기 뭐한게, 일단 독서 유행이 불고 고전 입문작 수요가 많으니 기업 입장에선 당연히 따라감. 그런데 입문 고전 수요자층 중 소수만 님이 말한 다양한 세계를 추구함. 만약에 입문 고전으로 독서에 진지한 흥미를 느끼고 소비자층이 님이 말한 다양한 작품을 추구하면 기업도 움직이겠지. 그러니까 현상황은 독자들의 시대정신이라고 생각함.
그리고 님이 깔고들어간 전제처럼 꼭 독서가 지적세계를 넓힐 의무가 있는건 아님. 당장 생이 중요한 사람도 많고 지적 지평 확장을 추구하는 사람도 많지 않음.
@격물치지 언제나 특정 분야에 잠재적인 수요층은 존재하고, 한 분야만을 즐기는 사람들만 있다고 칼로 딱 잘라 나눠 말할 수는 없기에 언급한 것임. 물론 여러 매체외 유희가 발달으한 현대에서 독서가 그 영향력이 작은 건 사실이지만 적어도 보다 많은 사람들을 유인하고 흥미를 줄 수 있는 시도가 필요하다는 의미. 수요를 더 다양하게 넓혀보자는 것. 물론 제도적 장치에 대한 개선도 함께 진행되어야겠지
하지만 정작 마르코폴로의 도서관 문학 책은 작품성 뛰어나지만 출판해도 독붕이들 대다수 안 보는걸... - dc App
작품성과 수익성만큼 상관관계 희박한 게 없긴 합니다...
다만 제도의 개선이나 국가적 지원 또한 필요하단 말도 하고 싶었죠. 인문학을 외치면서 관련 예산을 삭감하는 지금 사회에 무얼 바라겠습니까
문화의 날 영화 관람비 할인만 아니라 책 할인권 제공 정책도 시행해줬으면..
좋은 아이디어인데 도정제의 벽을 넘을 수 있을까나
메이저 출판사들이 그저 그런 수준의 베셀 팔아서 안 팔리는 양서도 내 주는 게 선순환인 건데 요즘 출판사들은 베셀 내기도 하늘의 별 따기인 실정이라 안 팔리는 양서에까지 신경 쓸 여력이 없는 거지
일단 책이 많이 팔려야 다른것도 낼수가 있는데 좀 안타깝긴 함. 그리고 국가 지원으로 계속 좋은 책들이라면 낼수 있게 지원 및 후원하는게 맞다고 봄.