독서시작한지 얼마안됐는데 책은 종류관계없이 유익한줄알앗는데 ㅂㅅ같은 책들 은근많네;;
[일반] 본인만의 거르는 책 기준있음?
익명(115.93)
2026-04-23 20:14
추천 0
댓글 44
다른 게시글
-
스포)금각사 보다가 문득 생각이 들었는데[감상✍] 익명(211.235) | 04.23추천 0
-
와 이게 나와버리네... [35][일반] 아요라(darwinia) | 04.23추천 30
-
독일 작가 vs 러시아 작가 [10][일반] 라슬로사랑..(fish9594) | 04.23추천 0
-
독서대 머가조음 [2][일반] 응나소스(offer9685) | 04.23추천 0
-
세트로 되어있는 소설책 [8][일반] 익명(182.219) | 04.23추천 0
-
해리포터 다좋은데 딱 하나 아쉬운점 하나 [9][일반] 인코딩(175.194) | 04.23추천 1
-
나우리딩 [2][일반] Pie,(ratio8552) | 04.23추천 6
-
마음을 쏘다 활 ㅈㄴ 재밋네[일반] 익명(112.156) | 04.23추천 0
-
아니 민음 북클럽 선착순이었어? [4][일반] Xxz(1.245) | 04.23추천 3
-
윤대녕 첫 장편 옛날 영화를 보러갔다는 하루키 파쿠리 같앗어유 [2][일반] 익명(211.217) | 04.23추천 0
그냥 뭐 언론사 추천 하나쯤은 있는 걸 읽는다 정도
언론사추천은 ㄱㅊ음? 광고같아서
그게 얼마나 신용할 만한가는 사실 나도 잘 모르겠는데 난 뭐 만족하면서 독서 생활 하고 있어
웬만하면 그냥 리뷰 찾아보면 되지
리뷰도 광고같음 못믿겟어 ㅠㅠ
거른다기보다는 애초에 오랜 시간동안 검증된 책을 사는 편임 - dc App
검증된책은 어디서 볼수잇을까요?
시간이 지나도 계속 많이 읽히는 책들 있잖어. 문학으로 따지면 고전 명작들 - dc App
@OYSTER ㅇㅎ 해밍웨이 이거 고전명작임?
네 - dc App
@OYSTER 감사합니다 형님
학력, 출판사
저자 학력? 믿거출판사도 잇음?
@ㅇㅇ(115.93) ㅇㅇ 저자 학력 근데 학?벌의 의미도 있지만 자기 전공과 책 내용이 유관한 지도 보면 좋음. 거르는 출판사는 딱히 없지만 좋은 출판사는 있음. 검색해보거나 좋다고 생각한 책의 출판사를 확인해보는 것도 좋을 듯
저자 소개의 이상한거 적혀있으면 거름(~축구 팀 팬이다, ~하며 살아가고 있다)
ㅇㅇ 그런책 바로 거름 ㅋㅋㅋ
머리 반 이상 벗겨졌으면 믿고 구매함 - dc App
머머리가 인증마크구나
거르기보단 좋은책들을 사는편임
좋은책은 어디서 찾음 ㅠ
@ㅇㅇ(115.93) 우리가 익히 들어본 괴테,톨스토이,세르반테스,셰익스피어같은 작가들 책 읽는거지
대충 자기계발이나 AI같은 버즈워드나 주식 어쩌고저쩌고>>> 안읽음 - dc App
주로 역사책이나 국제정치 책 고를때 저자가 최소한 그쪽 관련 학위나 경력이 있는지를 봄 물론 그게 전문성의 전부는 아니지만 아무것도 없이 시진핑이 어쩌고 트럼프가 어쩌고 왈랄랄루 하는 분들이 생각보다 많은지라 - dc App
아 주식 중에서 피터 린치나 워렌 버핏 같은 사람들 책은 예외 당연히 차트가 어쩌고저쩌고 하는 책들 말한거임 - dc App
@ㅇㅇ 아 먼지 알거같음
죽은작가 작품만삼 - dc App
형님 책추천좀요
@ㅇㅇ(115.93) 서머싯 몸의 <달과6펜스>정도로시작하면좋을듯 나츠메 소세키의 <그 후>도 시작하깆엔좋음 - dc App
@스타브로긴 감사요
일단 저자가 한국인인걸 걸러도 나쁘지 않음 좋은 책도 있긴 하지만
ㅇㅈ - dc App
나만 그런줄알앗는데 한국인이 쓴 책은 이상하게 손이 안감
ㅇㅈ
세계관이고 작품성이좋고 노벨상받건 말건 재미없는 작품은 걍 거름 읽으면서 재밌고 흥미가 있어야됨
이것도 맞다. 상 받는 기준은 철학적이거나 뭔 뜻이 있어서 받는건데 단순 독자들은 그런거 잘 모름
1981~1986 현대문학은 안본다. 걍 똑같은 얘기 질려
저자 약력 보고 전문가 아닌 사짜 같으면 거름.
한국 작품 / 여성 / 작가 이력에 직업 언급 없거나 잡다한 말 써있으면 거름 ㅇㅇ
1. 자계서 -> 알맹이 없는 성공팔이 좆도 도움안됨. 2. 책이 담고 있는 내용과 무관한 전공자가 작성했거나 번역한거 -> 전자는 그냥 유튜브 찾아보는게 나을 지경이고 후자는 보통은 번역이 많이 아쉬움(아닌 경우도 있음) 3. 이 책 욕하면 바보병신이라고 가스라이팅 하는 책 -> 자x의 역x자가 그러한 편인데 설명할 것도 없이 재활용으로써만 가치를 창출할 수 있는 쓰레기 책임.
아 그리고 베스트셀러도 걸러야 함. 그거 그냥 바이럴빨임.
3번 같은 책이 진짜 있다고??
@ㅇㅇ(122.38) 예시로 들어놓은 그 책을 읽기전까지는 나도 그런게 있을 줄 몰랐다ㅋㅋ
비문학은 내용을 보고 거름. 통계 자료 가지고 와서 30% 라고 했는데 원본 까보면 실질적으로 중요한 집단은 5% 였다거나, 중요한 내용에 비약이나 논리적 오류가있다거나. 혈핵형 성격설 처럼 이미 폐기된 가설을 주장한다거나. 그런 과정을 겪어보면 주장을 평가할때 어디를 봐야할지 뭘 확인해야 할지 그런걸 쉽게 파악하게 되서좋음.
1. 신문사 추천(4개이상이면 어느정도 신뢰할만함) 2. 학1벌(외서는 번역가 학1벌 서울대 번역이면 신뢰더 올라감) 3. 추천사( 평소에 좋아하는 작가 추천, 싫어하는 인물이 추천하면 무조건 거름 ex 인플루언서, 인생 통달한척 하는 유튜버 등등) 4. 교보문고 판매량 좋아요 비율 ( 고전책처럼 출판사가 여러개인경우) 5. Goodreads 평가(보통 여기까진 안감) - dc App