[일반] 니네 철학책 원서만 보고 해설서는 안보냐?

[익명(163.239)]

머 맨날 그 책장인증이람서 아카넷 숲 벽돌찍어올리고 이러는데 원서만 읽어서 이해들은 하십니까?? 

입문서 해설서 추천해달라는데 답이 달린적이 단 한번도 없다

[익명(118.235)]

ㄴㄴ 저는 제 머리를 알기때문에 해설서로 전체적인거 보고 원전 들어감

[익명(163.239)]

시학 해설서 추천좀

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(163.239)]

ㅎㅎ

[익명(163.239)]

해설서 주로 어느출판사에서 내놓냐

[익명(211.234)]

해설서 좋은ㅊ게 없음

[익명(163.239)]

ㅇㅈ

[익명(211.108)]

해설서는 도서관에서 빌려보고 원서는 사놓고 아주 오랜 기간 천천히 보는 거죠

[qwerty(steady0691)]

난 안 봐. 바보 멍청이라.. 읽기만 하고 머릿속에 늬여두면 언젠가 일어나서 나를 건드리더라

[익명(104.28)]

원서 보고 해설서 보는 게 베스트인듯. 머리가 좀 아파봐야, 주관적으로 부딫혀봐야 공부라는 느낌이 들어서. 그리고 해설서부터 보면 뭔가 비판적으로 읽기가 잘 안되고 수용하면서 넘기는 부분이 많아지는 것 같음.

[익명(yeokdeokjirideok)]

뭐 시학을 해설서까지

[익명(223.38)]

wd 로스 아리스토텔레스 그린비 김한식 번역 시학 보면 됨