[일반] 차라투스트라 새로 나온거

[익명(211.234)]

쥬석 상세한 거 같은데 너희가 보기엔 어떰?

[익명(106.101)]

고봉밥이노

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

출판사 뭔데? 책세상?

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

아니 지난번에 AI 딸깍으로 번역했다고 올라온거네 철학 학위도 없고 걍 나무야미안해급이니 바이럴하지 말고 환불하셈

[익명(211.234)]

듣보임.

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

@ㅇㅇ(211.234) 체리클로버 출판사잖아 AI딸깍 나무야미안해껄 소비하는 것 자체가 웃기네 대체재도 많으니 딴거하셈

[익명(211.234)]

@ㅅㄱㅅㄱ 그렁 가임? 첨보는 부분에도 주석이 많아서 혹하고 있음

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

@ㅇㅇ(211.234) 철학에 대한 새로운 해석은 최소한 학위가 있어야하지 않겠음? 근데 저자는 학위도 없고 책은 AI로 번역했으면서… 책은 새로운 해석을 한다고 함 그냥 오독할 가능성 100퍼니까 환불하거나 불쏘시개로 태워도 무방함

[익명(211.234)]

@ㅅㄱㅅㄱ 그런가..맞긴 한게 일단 한번 사보겟음. 박찬국이랑 비교해서 보는데, 주석양 차이가 좀 있는 것 같이사 서브용으로 봐볼까 싶시도 ㅘ고

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

@ㅇㅇ(211.234) 진심 왜 사? 아니 넌 그냥 다단계 잘 걸림? 사지말라고 말해도 왜이리 고집이 셈… 주석은 새로나온 박찬국 아카넷 양도 많으니 걍 박찬국꺼만 사셈 아니 이건 서브로도 비교할 가치가 없는 텍스트야

[익명(211.234)]

@ㅅㄱㅅㄱ 박찬국 읽다 포기해ㅛㅅ엇어 ㅠㅠ

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

@ㅇㅇ(211.234) 애초에 차라투스트라는 어려운 책이니 해설서나 다른 니체 입문서부터 읽어보셈 저도 추천받은 건데 박찬국 교수의 『사는 게 힘드냐고 니체가 물었다』 이거 추천… 뉴비입장에서 읽기 좋은 대중서였음…

[OYSTER(electricmoths)]

벌써 배부르다 - dc App

[익명(121.146)]

개인 추론이 좀 많은거 아니야?

[익명(211.234)]

나도 정확히는 모르겟음. 일단 보다가 궁금래서 올린 거. 저기까진 납득은 되더라고

[익명(121.146)]

자연에 대한 해석 자체가 좀 애매한게 니체가 차라투스트라 내고 나서 처음에 책이 안 팔리니까 해설서 같은 개념으로 도덕의 계보, 선악의 저편이거든. 그런데 도덕의 계보나 선악의 저편에서 자연이랑 연관시켜서 적은게 제 기억으로는 거의 없었음

[익명(121.146)]

@ㅇㅇ(121.146) 해설서 같은 개념으로 '나온게'

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(121.146) 그래? 나도 대충 보긴 했는데 잘 모름 근데 그거 봐도 모르겠다 싶던 차에 있ㄱㄹ래 사보려고

[익명(121.146)]

같은 책 여러 번역서 보는게 나쁘진 않아 이 역자분은 이렇게 생각하셨구나 이렇게 볼 수 있으니까

[익명(211.234)]

그것고 맞는 듯.. 여러 번역 보면 좀 더 통찰이 생기겟지?

[익명(121.146)]

애초에 차라투스트라는 은유적인게 너무 많아서 ㅋㅋ 100% 정확한 해석을 찾는다? 불가능하다고 봄 언제든지 다양하게 해석은 가능할 수 있다고 봄 자기만의 통찰을 찾아보센

[익명(61.73)]

@ㅇㅇ(211.234) 다양한 번역을 보면 좋긴한데, 그건 전문가들이 번역한 걸 봤을 때 얘기고, 비전문가가 AI 돌려서 만든걸 보면 의미 있음?

[익명(61.73)]

@ㅇㅇ(121.146) 박찬국이랑 안 맞으면 백승영 해설서도 있고, 정동호 해설서도 있는데... 그리고 최근에 을유에서 나온 차라투스트라도 번역가가 니체 전공한 사람임...

[익명(121.146)]

@ㅇㅇ(61.73) 아 ai 돌린거면 짜게 식긴하네 ㅋㅋ

[유스티티아(fullfrontal3)]

학생... 2025년 출판된 아카넷도 주석 많아...