[일반] 나보코프 징후와 상징 다시 읽어봤는데

[책은도끼다(sungyue)]

예전보다 빡ㅐ대가리가 된 건지 초독 했을 때보다 이해가 더 안 됨

그 때는 느끼는 거라도 있었는데 지금은 감도 안 잡힘

그리고 문동은 나보코프 단편전집 번역해준 건 고마운데 너무 두꺼워서 불편하다 두 권으로 분권했으면 더 좋았을텐데

[Sjeka(direct9271)]

[책은도끼다(sungyue)]

[데이빗집단린치(yoyojune)]

원 모티프는 죽음을 뜻함 아들은 정병 아님 오히려 고지능자 애비는 미국에서 사는데 영어도 못 하고 일도 못 해서 동생한테 빌붙는 처지인데 결정권 가짐

[데이빗집단린치(yoyojune)]

원이 왜 죽음이냐 1. “그가 정말로 원했던 건 그의 세계에 구멍을 내서 탈출하는 것이었다.” 2. 아들은 브뤼헬의 죽음의 승리를 보며 두려워 하는데 특히 나뭇(그의 마음속 가장 깊은 곳의 생각을 해질녘 음울하게 손짓하는 나무들)가지에 꽂힌 바퀴를 보며 두려워함

[데이빗집단린치(yoyojune)]

3. 아빠가 아들 병원에서 퇴원시키자고 결단 내리고 티파티 열었을 때 잘못걸린 전화가 옴 여기서 아내는 수신자가 o와 0를 헷갈렸다고 지적 마지막에 걸린 전화는 아들 죽었다고 전달하는 전화일거임

[책은도끼다(sungyue)]

아들이 정병이 아니야? 자신과 상관 없는 사물에 의미를 부여하는 모습을 보이던데 트릭인건가? 마지막 전화는 내가 초독 때 아들 죽었다는 전화라고 어떻게 느낀건지 모르겠음. 아버지라는 캐릭터도 잘 모르겠고...

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@책은도끼다 그냥 머리가 너무나 좋아서 주화입마 걸린 상태라고 보면 됨 3인칭 화자는 뚜렷하고 일관되게 아들 머리 좋다고 암시함 ‘그다음에 그애의 인생에 찾아온 시기는 폐렴을 앓은 후의 긴 회복기와 일치하는’는 소설 재능의 주인공 묘사하는 한 단락이랑 유사함 그리고 아들은 그림도 잘 그림 프닌의 빅터와 유사함

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@책은도끼다 소설 초반부에 이런 문장이 있음 ‘그에게 인간이 만든 물건은 오직 그 자신만 간파할 수 있는 악의적인 행위가 판을 치는 악의 집결체 같은 것’ 그리고 아들은 혁명 시대와 지진아 들에게서 충격과 상처를 받은것으로 보임 이 두 현상이 연결된것

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@책은도끼다 아빠는 이걸봐야함 아빠 자신은 주체적인데 아이러니하게 수동적인 인물임 돈 없어서 동생한테 빌붇고 영어 못 해서 전화는 아내한테 떠넘기고 열쇠 없어서 집에 못 들어가고 그런데 아들을 퇴원시키자고 적극적으로 주장한게 아빠임 그리고 아들은 자살기도 실패한 참이었고 아빠의 계획은 실패할게 뻔한 시도임

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@책은도끼다 거기서 나타나는 사물들 다시 보면 다 연결됨 코트는 내심 린치에 가담하고 싶어하는 건데 3장에서 아빠가 코트입고 나옴 나무와 암석은 진실을 품고 있는데 아들은 전원에 돌과 나무가 있는 그림보고 두려워함 그리고 그 그림엔 원이 있음

[책은도끼다(sungyue)]

@데이빗집단린치 나보코프는 다 계획이 있구나... 단편 하나에 이렇게 많은 상징과 단서가 있는 줄 몰랐네

[책은도끼다(sungyue)]

@데이빗집단린치 내일 저녁에 베인가랑 같이 한 번 재독해봐야겠구만 ㄱㅅㄱㅅ

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@책은도끼다 아 글고 티파티때 아빠는 시계 방향으로 원을 그리며 커피잔을 돌림 설탕은 녹아 커피에 빠지고 이건 아버지의 선택이 아들을 죽음으로 내몬다는 암시

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@책은도끼다 징후와 상징은 암시적 소설의 모범임

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@책은도끼다 아빠 묘사는 일관되게 부정적으로 그려지니 그것도 참고하고

[책은도끼다(sungyue)]

[익명(112.216)]

@데이빗집단린치 엄청 세심하게읽네