원래 읽고싶었던 책이 '차라투스투라는 이렇게 말했다' 였는데
니체 철학 입문서로 부적합하다고 '선악의 저편'과 '도덕의 계보학' 추천받음
근데 또 니체철학 자체가 이전 철학들의 비판이라 이전 시대 철학서들을 읽어보라고 추천받음
근데 또 칸트를 읽으니 그 전 철학서를 추천받고
그렇게 거슬러 거슬러 오르니
결국엔 '소크라테스의 변명'부터 읽기 시작하게 됨
이게 그 "그 차 살바에는 돈 조금 더 보태서.." 의 책 버전임?
뭔가 기분이 이상하네
원래 읽고싶었던 책이 '차라투스투라는 이렇게 말했다' 였는데
니체 철학 입문서로 부적합하다고 '선악의 저편'과 '도덕의 계보학' 추천받음
근데 또 니체철학 자체가 이전 철학들의 비판이라 이전 시대 철학서들을 읽어보라고 추천받음
근데 또 칸트를 읽으니 그 전 철학서를 추천받고
그렇게 거슬러 거슬러 오르니
결국엔 '소크라테스의 변명'부터 읽기 시작하게 됨
이게 그 "그 차 살바에는 돈 조금 더 보태서.." 의 책 버전임?
뭔가 기분이 이상하네
형이상학부터 배우라는 의미 같은데 실제로 형이상학을 모르는데 그 이후의 철학을 배우면 결국 형이상학으로 갈수밖에 없음
형이상학이면... 또 뭐를 읽어야 하지..?
@숨은독자 플라톤 <국가> <대화편>(소변,파돈,크톤,향연) <티마이오스> 아리스토텔레스 <형이상학> 이렇게 원전을 읽어보던가 아니면 현대에 나온 <희랍 철학 입문>
@ㅇㅇ(222.235) 와 차라투스투라 한번 만나기 드럽게 힘드네 근데 저 책들은 재밌겠다 ㄱㅅㄱㅅ
@숨은독자 빨리 니체로 가고 싶으면 그냥 시르베크 서양철학사 합본 1권으로 때워도 됨
맞말 - dc App
맞음
개에바잖슴 ㅋㅋ
칸트부터 진득하게 파보는건 어떰?
그래서 책 읽는데도 목적과 주관이 필요함 - dc App
그런식이라면 몇년철학 파야 함. 그렇게 할 수 있으면 해도 상관없지만 - dc App
그냥 철학사를 읽고 철학이 어떻게 변천했는가를 파악한 다음에 읽어도 될 것 같은데 - dc App
철학사 책은 뭐가 좋아?
@ㅇㅇ(211.234) 글쎄ㅔ 워낙많아서 시크베르 많이 읽던데.. - dc App
@말없는신앙 난 옛날에 봐서 지금 많이 보는지 는 모르겠네... 이정우 세계철학사는 너무 ㅇ어렵고.... - dc App
@말없는신앙 난 렘프레히트 옛날에 봤는데 너무 오래된 판본이고 다른 사람한테 물어봐봐.. - dc App
@말없는신앙 우와 다들 좋은 책 같은데?이정우 세계철학사는 벽돌책이 4권이나 되네 고마워ㅎㅎ철학 고인물인가봐
@ㅇㅇ(211.234) 그냥 철학을 좋아해.ㅋㅋㅋ - dc App
@말없는신앙 렘프레히트꺼 여기서 추천받은 적 있는 거 같아 고마워:)
@말없는신앙 멋있다..철학사만 봐도 이렇게 어려운데 추천 진짜 고마워ㅎㅎ
이것도 괜찮은 방법이다 추천 고마워
@ㅇㅇ(211.234) 나도 아는거 읍닼 - dc App