[일반] 나보코프 징후와 상징 알려준다

[익명(172.225)]

아들의 행동=독자의 정독

아들의 참조광(referential mania)적인 면모는 독자가 이 작품을 읽고 겁나게 해석해대는 모습과 비슷하다

고로 나비는 작중 아들의 상태를 독자들에게 그냥 읽히게만 하는 것을 넘어 과대해석 및 참조하는 과정을 아예 경험시켜주려고 만든 작품이 아닐까?

이상이 현대 연구가들의 가장 신뢰받는 해석이라고 함

[데이빗집단린치(yoyojune)]

근데 중요한건 이거지 아들의 참조증후군이 독자의 오독과 유사하느냐 그건 절대 아님 왜냐면 아들은 고지능자이고 자신의 진실과 세상의 추악함을 이해한 인물임

[데이빗집단린치(yoyojune)]

아들은 자신과 세상의 진실을 이해하는 사람이고 나보코프가 독자를 아들과 동일시하게 하려는 전략을 썼다면 최소 소설을 “이해”하는 사람을 과대해석자로 만들려고 하지는 않음 오히려 과대해석자나 오독자는 아들의 아빠로 만들 심산이 크지

[익명(211.234)]

어떤 이들은 그것을 요양원에서 온 아들의 사망 통보로 읽었고, 또 다른 이들은 독자가 그런 식으로 단서를 해석하려 드는 것 자체가 작품 속 아들의 “관계망상”과 닮아 있다고 보았다. 즉, 독자가 의미를 과도하게 찾아내려는 태도 자체가 문제라는 것이다.

[익명(211.234)]

https://web.archive.org/web/20041213205823/http://www.libraries.psu.edu/nabokov/dolinin.htm

[익명(211.234)]

근데 이게 님의 해석에 반하려는 건 아니고 대다수가 인정하는 해석 중 하나라는 것임 위 글을 쓴 필자 역시도 님같이 철저한 해석을 통해 베인 가의 자매들처럼 문자 그 자체로 제 2의 이야기가 있을 것이라고 본다함

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@ㅇㅇ(211.234) 오히려 과대해석이 정설이라는 의견이 과대해석 같음 나보코프는 아들과 아들의 정신 체계를 조롱하지 않음 아들은 지능이 덜 떨어진 진게 아님 오히려 나보코프의 시선에선 천재에 가까운 존재임 아들은 미술에 소질있는 사람인데 나보코프가 시각적 창조력에 공들였다는걸 안다면 내가 무슨 말 하는건지 잘 알거임 그렇다면 나보코프의 우호를 받는 인물이 과대망상증으로 치부되지는 않을거임 그리고 아들에게 상처를 준 모든 대상은 부정적으로 묘사되는 것도 알지?

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@ㅇㅇ(211.234) 나는 그 대다수가 인정하는 해석이 잘 못 됐다고 생각함 오히려 극히 투명한 시선 안에서 나타나는 작품임 그냥 소설이 암시성이 강하고 은근히 넘어가는게 많아서 그렇지 명징한 단서들이 일관성을 띠는 작품임

[익명(211.234)]

내가 이야기하고 싶은건 그나마 신뢰성이 높은 의견이다라는 것뿐임 그게 이제 정설이라는 걸 말하고 싶은건 당연히 아니고 그냥 학계 여론에 따른 해석을 이야기한거지

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(211.234) 이건 어케 생각함 베인 가의 자매처럼 징후와 상징 역시 텍스트 그 자체 속에서 제 2의 표면으로 들어갈 수 있을 거라고 봄?

[익명(211.234)]

@데이빗집단린치 이와 별개로 님의 해석 자체는 상당히 깊고 예리하다 생각함

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@ㅇㅇ(211.234) 베인가 읽은 적이 한 번 밖에 없고 그마저도 몇년전이라 설명은 못 하겠음 텍스트 속 제 2 표면은… 나는 그냥 나보코프는 텍스트 자체에서 모든 걸 해결했다고 생각하는 편이라 어쩌면 그거일 수도 있겠네 참조증후군에서 부정적으로 묘사되는 것들이 아빠 주위에 존재하고, 아빠의 아들 퇴원 결정이랑 o자로 커피를 돌리는 행위가 아들의 죽음이랑 연결되어 있다는게 이야기 속 이야기일 수 있음 왜냐면 아빠의 행위랑 아들의 죽음은 약간 비약적이잖아 그 간극을 매우는 이야기가 어쩌면 나보코프가 말한 이야기 속 이야기일거 같기도 하고

[데이빗집단린치(yoyojune)]

@ㅇㅇ(211.234) 귀신 테마는 없지만 서사가 작동되는 방식이 어딘가 초자연적인게 베인가랑 유사한 듯

[익명(112.152)]

@데이빗집단린치 뭐 보통의 나보코프라면 분명히 문자적인 함정이나 언어적 장치를 해놨을 것 같은데 프로이트 비판적인 단편이라는 말도 있어서 좀 애매하긴 한 듯 게다가 아직까지 명확하게 나오지 않을 걸 보면 설령 나비가 문자적인 장치를 숨겨놨어도 나같은 범부가 찾기에는…