[신간📰] 역대급 벽돌책 <저우언라이> (2026)

[익명(61.78)]

주말에 서점 갔다가 

역대급 벽돌책 발견

중국 초대 총리를 지낸 저우언라이 평전 끝판황인듯

1068페이지

2키로가 조금 안되는 무게 ㄷㄷㄷ

역사책 가장 좋아하는데 벽돌책 앞에서 주저하는 ㅠㅠ  도무지 엄두가 안나는 근데 일단 읽고 나면 건질 게 많을 수 밖에 없는 벽돌책 읽는 비법은 뭔지 궁금할 따름

최대한 내게 유용한 부분 정독하고 그댝인 부분은 최대한 빨리 경우에 따라 생략하는게 방법이려나?

일단 책 소개 기사를 검색해봄

내가 받은 그에 대한 인상은

1) 자기가 모든 면에서 월등하나 큰 적을 상대하는데 있어 마오의 가치를 인정하고 리더 자리를 양보

2) 의심증 환자였던 마오가 제거 못하게 행정의 달인이었고 다양한 이들을 우군 삼아, 저우언라이를 마오가 칠 경우 다양한 이들로 부터 민심 잃는 구도 구축

3) 2인자로 시작해서 2인자로 죽을 정도로 리더 자리 양보한 대신 최대한 다른 것을 다 챙기고 프랑스 유학 시절 부터 친한 동생이었던 덩샤오핑이 결국 리더가 되서 저우언라이 모든 기조를 다 실현

4) 내가 다 할려고 하지 말고 나의 뜻을 이어갈 똘똘한 차세대 차차세대를 육성하는게 중요한 것을 보여준 것 같음

8만원 좀 못되는 ㅎㄷㄷ한 책 가격도 엄청난 두께 이상으로 부담 같은 책

https://www.chosun.com/culture-life/book/2026/01/17/6OWVIHKI55CATOUCPKS7Z2L66Q/

‘외교의 거인’ 周恩來… 어떻게 숙청 면했을까

문화대혁명기(期)는 대숙청의 시기였다. 마오쩌둥의 혁명 노선에 완전히 동조하지 않은 사람은 누구든 제거됐다. 2인자 류샤오치는 핍박 끝에 숨졌고 지명 후계자였던 린뱌오는 망명 중 추락사

(중략)

 공격을 받았던 저우언라이(周恩來)는 끝내 숙청 대상에서 제외됐다. 왜? 기존 당·국가 구조와 단절하려 했던 문혁의 혼란 속에서 마오는 오히려 ‘기존 권력 구조의 상징’과도 같았던 저우에게 의존할 수밖에 없었다는 것이다. “저우의 행정 능력이 결국 마오의 권력을 사로잡았다”고 이 책은 분석한다.

미 뉴욕대 석좌교수이자 중국현대사의 석학인 저자는, 25년 동안 축적한 연구와 방대한 다국어 사료를 토대로 ‘중국 최고 권력의 그림자’였던 저우의 긴 평전을 완성

(중략)

‘외교의 거인’이라는 측면에서 저우는 동맹을 맹신하지 않았고, 감정이 아닌 국제 구조와 힘의 균형을 기준으로 판단

(중략)

 저우는 중국을 고립된 혁명 국가에서 비(非)서구 연대의 핵심 축으로 끌어올린 주인공

https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=1768376268

저자는 어느 한쪽에 치우치지 않고 그가 무엇을 할 수 있었고 할 수 없었는지, 어떤 선택을 감수하고 무엇을 포기해야 했는지 냉정하고 집요하게 추적한다. 6·25 전쟁 기간 북한을 적극 지원하려 했던 마오쩌둥과 전면전을 우려한 중국공산당 지도부, 군사 지원 요청에 모호한 태도를 보인 스탈린 사이에 치열하게 균형점을 찾으려는 저우언라이

https://www.joongang.co.kr/article/25398225

마오쩌둥의 2인자…20세기 ‘마지막 신하’ | 중앙일보

1068쪽. 흔치 않은 두께다. 그도 그럴 게 20년 걸린 저작이 아닌가. 저자가 집필을 시작한 건 2004년. 미국 버지니아대 동료 교수 멜빈 레플러의 권유가 있었다. 1952년 중국 상하이 태생으로 화동사범대에서 역사학을 전공하고 1986년 미국으로 건너와 서던일리노이대에서 박사학위를 받은 저자

(중략)

저우는 중국 현대사의 모든 주요 장면에 등장한다. 또 지극히 복잡한 인물 

(중략)

 2024년에야 책(영문판)이 나온 이유

(중략)

1994년 저우 전기를 쓴 한쑤인은 저우의 흠을 찾기가 불가능했다고 말한다. 문혁의 광풍을 몰고 온 마오쩌둥 사후 정통성 위기에 봉착했던 중국 공산당이 저우를 대안의 인물로 내세운 영향 

(중략)

 1973년 저우를 비판한 기록은 파기됐고 저우는 완벽한 인격체로 그려졌다. 2000년대 들어 저우의 그늘을 파헤친 저작이 나온다. 가오원첸은 『만년의 저우언라이』에서 저우의 도덕적 청렴성에 의문을 

(중략)

위창겅은 『저우언라이 평전』에서 공산당 특무로 활약한 저우의 냉혹함을 고발

(중략)

저자 역시 저우의 어두운 면을 외면하지는 않는다. 동료가 배신하자 그의 두 살배기 아들을 포함해 일가족 아홉 명을 몰살시키라는 명령을 내렸고, 문혁 기간엔 자신의 양딸과 친동생 체포를 수용 

(중략)

또 양심을 거스르며 마오가 미워한 류사오치 국가주석을 죽음으로 

(중략)

저자는 그러나 역사가 곤경에 처한 정치인이자 덫에 걸린 사람으로서 저우를 용서할 이유가 있다고 말

(중략)

 마오가 중국이라는 거대한 배를 격렬한 폭풍 속으로 몰고 갔을 때, 일등 항해사 저우는 배가 침몰하는 것을 막기 위해 용감하게 싸웠다”고 평가한다. 그 결과 중국은 살아남았고 느리고 고통스러웠지만 전진

(중략)

두 번째는 왜 그렇게 다재다능한 저우가 마오에 눌려 한평생 2인자 꼬리를 달고 살았냐는 문제

(중략)

단지 권력 의지가 부족했기 때문일까? 저자는 저우가 양어머니에게서 배운 불교적 삶의 태도와 서당 교육을 통해 습득한 유교적 윤리를 내면 깊숙이 갖고 있어 절대적 충성과 결코 지도자의 자리를 탐내지 않는 겸손한 태도로 일관했다고 설명 

(중략)

나름 설득력 있는 분석이다. 그러나 뭔가 허전하다. 저우는 마오보다 다섯 살 어리지만, 혁명 초기엔 상급자였다. 마오가 앞선 건 1935년 1월 준이(遵義)회의 이후였는데 저우의 도움을 적지 않게 

(중략)

1945년 중국 공산당 7차 당대회 개회식 연설자 7명 중 저우는 “마오쩌둥 동지 만세!”를 외친 유일한 사람 

(중략)

병상에 누워 죽는 날까지 자신에 대한 마오의 의심을 풀기 위해 처절한 노력을 기울였던 저우의 모습에선 연민의 정까지 느껴진다.

앞으로 이 책을 능가할 저우언라이 평전은 쉽게 나오지 않을 것

https://www.yna.co.kr/view/AKR20260116025500005

연합뉴스

1976년 1월 저우언라이(周恩來)가 사망하자 톈안먼 광장에 수만 명이 모여들었다. 27년간 총리로 재임한 '영원한 총리'를 추모

(중략)

추도식에는 그의 후계자 덩샤오핑(鄧小平)을 포함해 베이징 고위 관리들이 대거 참여

(중략)

일인자 마오쩌둥(毛澤東) 주석만은 끝내 나타나지 않았다. 마오쩌둥도 같은 해 9월 세상을 떠났

(중략)

"위선적", "이기적"이라는 비난도 받았다. 저우언라이는 1921년 봄 공산당 입당 후 단 한 번도 권력의 중심부에서 밀려난 적이 없었다. 이는 마오쩌둥조차 달성하지 못한 일이었다. 부침 많은 정치권력의 세계에서 그는 1등은 되지 못했지만 늘 2등은 유지

(중략)

저우언라이는 어린 시절부터 출중했다. 그는 톈진에 있는 난카이 학교를 최우등으로 졸업한 후 일본을 거쳐 프랑스에 가 공산당의 주요 간부가 됐다. 국공합작 시절에는 황푸군관학교에서 정치부 주임으로서 막강한 권한을 행사했다. 당시 교장은 국민당의 이인자 장제스(蔣介石)

(중략)

장제스도 성실하고 꼼꼼한 저우언라이를 신뢰했다. 그러나 쑨원(孫文)의 사망으로 국공합작이 깨지자 저우언라이는 장제스와 대립

(중략)

스탈린의 주목을 받았다. 대장정을 떠나기 전까지만 해도 그는 마오쩌둥보다 당내 지위는 물론 지지기반도 넓었다. 마오쩌둥은 홍구(공산당 장악지역)에서 군사적 성공을 거두고 있었다. 그러나 독단적

(중략)

 마오쩌둥의 가장 큰 문제는 매우 야심 차고, 의심이 많으며, 주관적이고, 다른 사람 말을 듣지 않는다는 것이다. 다른 당 및 군대 지도자들은 마오쩌둥이 권력을 잡길 원하지 않았다."

(중략)

저우언라이는 마오쩌둥을 공격하기도 하고, 지지하기도 하면서 적절히 그를 통제하려 했으나 제대로 되지 않았다. 그는 야생마 같은 인물이었다. 당내에선 마오쩌둥을 내치려는 움직임이 있었고, 애초 이를 주도한 이도 저우언라이였지만, 마오쩌둥이 공산당 내에서 꼭 필요한 인물이라 그는 판단했다. "군사 천재"인 그 없이, 장제스에게서 살아남기란 불가능하다고 생각

(중략)

 저우언라이는 마오쩌둥만 한 군사적 재능이 없었다.

"저우언라이는 장제스가 마오쩌둥처럼 비범하게 야심 차고 다루기 어렵다는 것을 이해했다. 또한 그의 모든 동지중에서 야망과 책략에서 장제스와 필적할 수 있는 유일한 사람은 마오

(중략)

장제스를 상대하기 위해서는 마오쩌둥을 그의 편에 두어야 했다."

(중략)

마오쩌둥은 뒤끝이 있는 사람이었고, 홍구에서 저우언라이에게 당한 패배와 모욕을 평생 잊지 않았다. 저우언라이는 27년간 총리로서 '일인지하 만인지상'(一人之下 萬人之上)의 권력을 누렸지만, 여러 차례의 자아비판과 모욕, 숙청 위기를 겪어야 했다. 그는 극도로 조심하면서 의심 많은 마오쩌둥의 시선을 견뎠

(중략)

"어떤 상황에서도 마오쩌둥보다 돋보여선 안 됐다…. 만약 그가 마오쩌둥의 지도력과 정책 노선에서 벗어난다면, 언제든지 마오쩌둥에게 공격받거나 심지어 정치적 종말을 맞이할 수도

(중략)

고령의 마오쩌둥은 저우언라이를 끝까지 후계자로 고려하지 않았다. 류사오치(劉少奇), 린뱌오(林彪), 왕훙원(王洪文), 덩샤오핑, 화궈펑(華國鋒) 등을 후계자로 내세웠고, 또한 이들을 축출하거나 재등용하면서 교묘하게 권력을 운영했지만, 저우언라이만은 평생 경계했다. 그러면서도 마오쩌둥은 저우언라이만큼은 끝내 내치지 못했다. 그가 없이는 정부가 돌아가지 않았기 때문

(중략)

저우언라이의 후계자 덩샤오핑이 권력을 차지했다. 덩샤오핑은 마오쩌둥의 혁명적 노선을 폐지하고, 저우언라이의 실용주의와 현대화 전략을 계승했다. 죽기 전 저우언라이는 제4차 전국인민대회 연설에서 중국이 "산업, 농업, 국방, 과학기술 네 가지 영역에서 현대화를 실현해야 한다"고 강조

(중략)

 덩샤오핑은 이를 따랐다

https://www.khan.co.kr/article/202601152104005

[새책]저우언라이 外

[익명(jf991)]

명작 - dc App