[일반] 리비우스로마사vs하이켈하임로마사

[익명(223.39)]

둘이 많이 다른가요? 뭥 읽어야하나요

[익명(106.249)]

후자가 나음. 전자는 나중에

[익명(106.249)]

전자는 원전 1차 사료긴 한데 제정이전시대만 다룬데다가 왜곡도 있고 너무 로마중심적이고 교훈적인 고대사관 기반 .. 분량도 많아서 다 읽기도 힘듬.

[익명(106.249)]

후자를 보고 틀잡고 나중에 리비우스를 봐야지