[일반] 이문열 뭔가 저평가된 작가 같지 않냐

[익명(118.235)]

필력만 보면 우리나라 역대 top3 안에 들 재능인데

정치적 행보 땜에 작가로써도 평가절하 당하는 느낌임

[익명(223.39)]

이미 불싸지름 당했잖아

[PineTree(latter0753)]

저평가?는 아닌 거 같은데 꽤 고평가 받고있지 않나 - dc App

[익명(118.235)]

한 기사 중에 이문열에 대한 업계 평가(문인 95명 대상)로 고평가된 작가라 했음 정치적 이유땜에... 그리고 이문열 정도면 수능에서도 충분히 다뤄질 정도의 소설 퀄리티인데 수능 이런 데에선 찾아보기도 어렵고...

[PineTree(latter0753)]

[익명(210.106)]

다양한 방향에서 작품을 해석할 여지가 많은데, 문단 평론가들한테 먹금 당하고 있는 느낌임

[PineTree(latter0753)]

ㄷㄷㄷㄷ - dc App

[익명(211.108)]

대놓고 저평가지 대놓고 정치성향 때문에 까이는 검열의 희생자인데 미래에 무조건 재평가 받고 연구되어야 함

[익명(124.5)]

우파소설가라 할 작가가 희귀해서 평단에서 싫어함

[익명(222.121)]

여기서 어떻게 더 고평가를 받음? 더 고평가를 받고 싶으면 본인이 노력해서 경지에 도달할 생각을 해야지. 모든 분야가 다 그렇듯이 일정 수준까지는 올라갈 수 있지만 거기서부터 경지에 도달하기까지는 웬만한 노력 가지고는 안됨. 진짜 뼈를 깎아야지. 갠적으로는 삼국지랑 추날로 돈맛을 알아버린 뒤부터는 필력과 바꾼 거라고 생각함. 거기서 안주하지 말았어야 하는 건데

[익명(222.121)]

박경리 작가는 토지 집필할 무렵 감옥에 들락거리는 사위 옥바라지하느라 따님이 동분서주할 때 손주를 업고서 앉아 있을 수가 없으니까 선 채로 창틀에 원고지를 놓고 집필했음. 그렇게 고생해야 한다는 얘기가 아니라, 경지에 도달하려면 그 정도의 극한의 정신력을 보여줘야 한다는 얘기임. 삼국지 이후로 이문열은 유유자적한 모습밖에 기억이 없음

[익명(118.217)]

@ㅇㅇ(222.121) 한줄요약: 나는 <시인> <변경> <전야, 혹은 시대의 마지막 밤>을 안 읽어봤다

[쏘핸썸홀란드(a111aa)]

정치적 이유로 더이상 인정을 안하려고 드니까 이런건 문제가 있긴 있음. 이런거 자체가 내려치기 당하는거긴 함ㅇㅇ 좌우에 관계없이 능력적으로 좀 평가하는 시대가 오길바람..

[세라문(ohmy7637)]

@쏘핸썸홀란드 그런 시대가 있기는 했나 싶음. 미래에도 올까 싶고.

[익명(61.255)]

그래서 토지 완독한 사람이 전국에 얼마나 될거같은데?

[인코딩(121.163)]

경지에 도달하는건 뼈를깎는다고 되는게아니라 재능이있어야되는거다 게이야. 꼭 이런 노력노력 하는애들이 본인은 하층민임 ㅋㅋ

[익명(211.234)]

문단 쓰레기들은 화형식 사과라도 했는지? 담론의 프레임 자체가 일단 좌익 사상 베이스를 깔고가는데 백날천날 책 읽으면 뭐하냐 이미 짜여진 프레임을 재평가할 생각 조차 못하는데 노예 그 자체지

[십각을불태워야한다(skadid800)]

[익명(218.38)]

극우 짓거리 하는 좌익 카르텔이 점령해서..