[일반] 새폴스키 determined 바로 주문 때렸다

[냐냐너(211.234)]

내 평소 생각이 제목에 박혀있는데 어케 안사냐

- dc official App

[익명(1.218)]

자유의지로 산게 아닌거네?

[냐냐너(211.234)]

ㅇㅇ 너도 - dc App

[익명(1.218)]

@냐냐너(211.234) 나는 사지않기로 결정된거 같음. 아니면 독갤에 리뷰보고 살 운명이든지.

[냐냐너(211.234)]

아 그 뜻이었음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[냐냐너(211.234)]

결정론자지만 운명은 적절한 표현이 아니라고 생각 - dc App

[익명(1.218)]

@냐냐너(211.234) 나는 나약해서 정신승리나 정당화라도 해야댐

[익명(211.106)]

이거 번역본 나옴?

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

http://aladin.kr/p/YS8O5

[익명(211.106)]

ㄱㅅㄱㅅ

[익명(211.106)]

그런데 결정론과 자유의지가 양립가능하다는 의견이 철학자들 대다수설이던데 왜 그런거냐? 자유의지를 다르게 정의하던데

[냐냐너(211.234)]

관측이 기존과학을 부정하면 이론을 추가하듯이 철학은 정의를 비틀어야지 별수있나 - dc App

[익명(211.106)]

그냥 백기투항하면 안됨? 솔직히 어거지 같은데 철학자들이 어떻게 그걸 받아들이나 모르겠어서. 내가 부외자 비전공자라 멍청한 생각하는거일수도 있는데 결정론이 옳으면 다른 경우의 수가 실현불가능한거고, 자유의지는 자신의 의지로 다른 행위가 가능했다는 걸 암묵적으로 내포하는데 그게 틀린거잖아

[냐냐너(211.234)]

백기투항은 예측이 가능해야 되는데 양자세계의 예측은 불가해서 - dc App

[azae(azae1)]

해리 프랭크퍼트가 양립가능론을 체계적으로 제시하고부터 그쪽이 다시 지지를 얻었다고 알려져 있음. 심리철학에 그렇게까지 큰 관심은 없어서 자세히는 모르지만, 간단히 '비과학' 운운으로 간과될 만하지는 않음.

[qwerty(steady0691)]

시펄새키

[익명(211.246)]

유발 하라리도 이런 이야기 하던데