[일반] 눈마새 전권 vs 초한지 전권

[익명(hardware6045)]

요즘 소설 읽는 재미에 빠져서 사볼려는데 추쳔 좀

초한지는 원본 초한지 김영문 역으로 살 생각임

[익명(222.120)]

서한연의는 솔직히 재미는 없음. 연의 중에서 제일 좀 퀄이 처지는 편

[익명(hardware6045)]

서유기 재미있게 봐서 초한지도 재밌을 줄 알았는데 아니라니...

[익명(222.120)]

서유기가 괜히 4대기서가 아님. 잘써서 그런거 ㅇㅇ

[익명(222.120)]

초한지 볼거면 그냥 이문열 작가가 역사서 "사기"를 참고하여 쓴게 재미 자체는 더 있을거임

[원서원서를읽자(meatball2002)]

눈마새 전권 ㄱㄱ

[익명(darling3780)]

삼국지 읽어

[익명(hardware6045)]

1년에 2번씩 읽어서 이번에 8회독 끝내서 그럼 다른 책들도 읽어보려고

[익명(darling3780)]

@ㅇㅇ 근데 솔직히 눈마새는 한번쯤 읽어봐야 한다고 생각함. 어차피 읽을거 빨리 읽을 수 있는거부터 읽으셈

[레알이랑(realvini)]

서유기랑 비교하면 둘 다 재미없을 거임

[익명(118.217)]

삼국지, 초한지랑 급을 맞추려면 반지의 제왕이나 나니아 연대기 같은 걸로 비교해야 되는 거 아닌가..

[익명(hardware6045)]

그러고 싶었지만 돈이 엄슴... 반지의 제왕이나 나니아 연대기는 영화로도 있어서 ㅎㅎ