옛날에 러셀 서양철학사 읽었었는데, 내 부정확한 기억에 따르면 그건 철학사를 가르쳐주겠다는 책이 아니고 그냥 철학사에 대한 지 생각 써놓은 에세이였던거같아서 노베로서는 읽어도 얻은게 아무것도 없었던 기억 시르베크는 교과서처럼 정리 잘돼있어서 그냥 머리에 넣기만하면되네 글고난 입문서, 해설서 특유의 그 다정한 태도(꼭 이해시켜줄게 제발 덮지마~~) 좋아
펭귄밀크같이 지식을 소화시키기 쉽게 함ㅋㅋ
내용 쉬움?
ㅇㅇ 씹어서 떠줌
@좋냥이 나 힐쉬베르거서양철학사 도 어려워서 포기했는데 읽어볼만하려나
@ㅇㅇ 비교는 내가 못하겠지만 일단 이건 안어려움
러셀은 지 편견이 심해서 ㅋㅋㅋ
입문서인줄 알고 읽었는데 입문을 안시켜줌ㅋㅋ
ㅅㅂ 러셀읽으면서 존나싸우고 그래도 재밌어서 읽다가 근대에서 멈췄는데 그게정말이냐 - dc App
내 인상에는 그랬는데 너무 오래 전이라