[일반] 카프카가 그렇게 어렵나?

[익명(125.178)]

난 카프카보다 도스토예프스키가 훨배 어렵던데;;

난이도 체감상 카프카의 '성'은 읽기 수월했고, 도스토예프스키의 '지하로부터의 수기'는 읽기 너무 힘들었음

나만그럼?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(125.178)]

도스토예프스키가 카프카보다 난이도 높은거 맞지??

[익명(125.178)]

1부는 개어렵고 2부도 상대적으로 쉬울뿐이지 여전히 어렵더라

[익명(1.233)]

어려운게 아니라 서사자체가 답답한 분위기라 그러는거지

[익명(125.178)]

나는 그 고딕 양식? 그 분위기가 되게 매력적이던데

[악마의십자가(eagleasas)]

지하생활자의 수기 1부 초반은 웃으면서 읽었음 메모할 건 많더라 읽는 동안 생각이 많아져서

[악마의십자가(eagleasas)]

카프카 성은 안 읽어봐서 비교를 못 하겠네

[익명(125.178)]

독서고수인듯 ㄷ ㄷ 웃으면서 읽다니

[악마의십자가(eagleasas)]

아니 나도 찐따여서 어느 정도 공감돼가지고... 자조와 헛웃음이 섞인 거지

[익명(125.178)]

나도 찐따라 이해는 좀 됐는데 문학적인 과장법인지 진짜 최악의 찐따로 주인공을 묘사해놔가지고 좀 공감이 덜 됬음 작품속 주인공은 나보다 클라스가 세단계는 아래인 찐따라 좀 이질감도 들고 그랬음

[악마의십자가(eagleasas)]

확실히 찐따 중의 찐따인데 이해는 가니까 이질감은 안 들더라

[헬터스켈터(bakisama)]

재미쪽이 없지 어려운작가는 아님

[ㅇㅆㅋㅁㄹ(yourjqnr)]

카프카 성 대명사 따라가기가 너무 어려워서.. 한 인물이 3페이지동안 떠드는데 내용 입혀가는 게체력을 너무 빼더라 - dc App

[익명(125.178)]

보통 한 인물이 그렇게 길게 말하면 중언부언하거나 지리멸렬한 내용으로 이어질수 밖에 없을텐데,, 카프카소설은 어찌나 한치의 오차도 없이 탄탄하고 치밀하게 이야기를 전개해나가는지.. ㄹㅇ 감명받음

[와시존스(pol7135)]

지하로부터의 수기는 도끼선생께서 왜 쓰셨는가를 알면 이해됨

[익명(211.241)]

왜 썼는데