이랑이 일단 누구냐


이 저자 약력을 보면 알 수 있다시피 여러 가지 하는 예술가시고 한대음도 많이 받으심 

저는 이랑 2집 <신의 놀이>와 3집 <늑대가 나타났다> 좋아해서 이 책을 보게 되었는데요


초반부에 살짝 계속 읽는 게 맞을까 고민했던 게 극초반부부터 삽입야쓰, 다양한 자위기구의 사용에 관한 내용 등이 나와서 여자 생식기라곤 동영상에서 밖에 본 적 없는 내가 보고 이해할 수 있을 지 또한 래디컬 여성운동가로서의 이랑에 감화되어 여자경험이 전무하지만 특정 사상에 경도되거나 편견을 가지게 될까 무서웠다. (이 책에서 이랑은 출산→재생산 으로 바꾸어 적고 낙태라는 말도 다른 단어로 바꾸어 사용한다.)



하지만 그럼에도 읽은 이유는 꽉 막힌 사람이 되는 게 두려워서일까 아마 그럴 것이다. 내 현재 생각들을 부술 수 있는 위험성이 이 책에 있다고 생각햇기에 이 책을 계속 읽는 것을 고민했지만 역설적으로 바로 그 이유가 내가 이 책을 계속 읽기를 선택한 이유가 된 것이다.


반 정도 읽으면서 느낀 점은 이랑 본인의 인생에 대해서 되게 진솔하게 풀어놓았다는 것, 그와 동시에 그의 인생이 담긴 이 글자들을 읽는 다는 것은 그리 기분 좋은 일이 아님을 꺠닫게 된다. ( 이랑의 인생은 불우하다고 볼 여지가 많다.)



다만 좋은 문학작품에서 느껴지는 여운이나 아름다움? 그런 것을 느끼기는 어려울 것 같다. 그럼 이 책은 문학성이 부족하다고 할 수 있는 걸까? (하지만 에세이는 허구성을 띈 문학이 아니지 않는가? 개인적으로는 이랑 본인은 이 책의 일종의 르포문학으로써의 기능을 해야한다고 생각하는 것 같다. 자신,엄마,언니의 삶을 기록하는 목적을 위한)


한국에서 활발하게 자신의 의견을 펼치면서 좋은 예술활동을 펼치는 예술가로서의 이랑을 좋아한다면 자신있게 추천할 수 있을 것 같다!

물론 다양한 독자가 다양한 이유로 이 책을 읽고 좋게 혹은 안좋게 평가할 수 있겠죠




PS. 이 작품에서 이랑의 부모님은 굉장히 불안정한 사람으로 나온다.(우울증, 가정에 소홀 등등) 근데 부모님 두 분다 명문대 국문과에 나오셨다는데 이것을 설명하는 부분에서 든 생각이 '문학작품(혹은 더 폭넓게 예술작품)이 수용자의 인생을 더 불행하게 만드는 건 아닐까?'라는 생각을 했다. 사르트르는 시인은 자신의 액운,불행을 드러냄으로써 사회에 참여한다고 말했다는데 이 액운이 독자인 나에게 옮으면 어떡하지? 라는 생각을 요새 자주 하게 되는 것 같다.

개인적인 경험으로는 한강 작가의 <바람이 분다,가라>를 읽을 때 소설을 읽으면 너무 기분이 축쳐져서 그 책을 읽는 그만두고 한 동안 책을 안읽었었는데, 다른 독갤러분들은 어떻게 생각할 지 궁금하다.