[일반] 학폭가해자 시점 소설 있음?

[익명(brand6434)]

영화 니 부모 얼굴이 보고 싶다를 보고 관심이 생겨서 

이런 소재 소설 없나 찾아보고 있는데 

피해자 시점말고 학폭 가해자 시점에서 쓰여진 소설 있음?

[익명(218.147)]

있겠냐 학폭가해자시점이면 학폭가해자 인증하든가 학폭가해자 빙의해야하는데 소설쓰는 글쟁이들이 학폭가해자빙의 잘도 하겠다 그거야말로 현실성 없는 픽션이지

[비철금속트레이더(soup6753)]

앤사니 버지스의 시계태엽 오렌지? 학폭은 아니지만 가해자들 심리가 딱 그모양일거 같은데

[익명(218.147)]

학폭 찐하게 하는 애들은 남의 고통 잘 모르는 소시오패스들임 일반인들은 그들의 대가리 이해 못한다 나도 남의 고통 모르는 소시오패스 한명 알고 있는데 자기 고통만 알고 남의 고통 전혀 공감 못함

[익명(218.147)]

대다수의 인간들은 길에서 폐지줍는 할머니보면 측은지심 느낀지만 소시오패스들은 그거보면 할머니를 밟아버리고 싶어함 그래서 이런 인간들이 곁에 있으면 압도적인 힘으로 눌러줘야함 그게 실제 무력이든 돈이든

[익명(brand6434)]

독갤에 처맞고 자란 애들 비율이 이렇게 높은 줄은 몰랐는데. 완전히 시간낭비야

[익명(218.147)]

진리의 말씀, 끼리끼리 어울리는 법. 누워서 침뱉기. 앞으로 오지 마라.

[생복이22(scroll3795)]

@ㅇㅇ(218.147) 어떻게 말을 그렇게하니? 이글에만 잔뜩 댓단걸 보면 먼가 안좋은일이 있었던 모양인데 여긴 그 일과는 관계없는 곳이잖니..? 좀만 더 친절해주라

[익명(175.213)]

@생복이22 내가? 안 좋은 일이 아니라 책에서 본 걸 적어준거야 저런 소설이 존재하는게 사실 거의 불가능하니까 애초에 난 작성자 깐 적도 없고 먼저 매도한 건쳐 맞고 자랐다고 글 쓴 작성자임

[생복이22(scroll3795)]

@ㅇㅇ(175.213) 작성자는 그냥 그런 소설이 있는지 물어봤을 뿐이었는데 갑자기 감정적 댓글이 많이 달리면 당황스럽고 질문과 다른 의도가 있다고 생각했을거야. 네 말도 일리가 있어 가해자에 이입해서 글쓰기는 어렵다는 건 나도 어느정도 동의해.(완전히는 모르겠어 안그런 작가도 단1%라도 있을수도 있잖아) 그렇지만 받아들이는 사람을 좀 생각해서 말해줬으면 좋을거같아.... 어쨌든 네게 그런일은 없다니 다행이야. 기분나빴다면 부디 풀어주길 바라.

[익명(175.213)]

@생복이22 논리적이라 ㅇㅈ한다

[생복이22(scroll3795)]

@ㅇㅇ(175.213) 고마워 좋은 일욜 보내

[독붕이(110.45)]

질문 자체가 틀렸어

[dd(destress6146)]

소설은 모르겠고 수필은 있을 걸 '나는 가해자의 엄마입니다'라는 책도 있었던 것 같은데

[익명(brand6434)]

댓글들 역해서 그냥 직접 찾았음. 온리 가해자 시점은 몰라도 피해자랑 가해자 교차해서 다루는 식으로 쓴 건 제법있네. 나치전범들 갖고 써내려간 소설도 있는데 학폭이라고 없을리가 없지

[dd(destress6146)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 그리고 댓글 다 같은 놈이 쓴거니 너무 일반화 하지는 마

[익명(175.213)]

@ㅇㅇ 니가 제일 역하다 가해자 시점을 왜보는데 그런 1인칭 소설이 존재할 리가 있냐? 결국 가해자는 제 3자인 소설을 찾아놓고 개소리노

[익명(brand6434)]

@ㅇㅇ(175.213) 혹시 시점을 옮겨간다는 게 무슨 뜻인지 이해를 못하는 거? 야, 학교에서 누가 괴롭히면 117에 신고를 해

[익명(175.213)]

@ㅇㅇ 이게 니 수준임 "쳐맞고 자랐다" "학폭 피해자면 117에 신고를 해라"논리적인 대화가 안 되고 조금만 기분 나빠도 감정적으로 상대를 매도해버리는 나쁜 습관을 가지고 있음 넌 책읽어도 안 되겠다 야! 드라마 더 글로리만 봐도 가해자 피해자 왔다 갔다 거린다 니가 원하는 건 가해자가 주인공인 소설의 내면 세계를 그린 걸 원하는 게 아니었어?

[익명(175.213)]

@ㅇㅇ 더 글로리만 봐도 피해자의 내면 세계만 그리고 가해자들의 내면 세계는 안 나온다 왜? 가해자를 미화할 수 있고 또 원래 그런 인간들은 약육강식의 논리로 약자는 그냥 벌레로 보기 때문임 상대방의 고통을 못느낀다니까 그래서 그런 소설은 쓸 수가 없어 대중의 공감도 못 이끌어내고

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(175.213) 가해자가

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(175.213) 가해자가 소시오병신인 것과 분석가치가 없다는 것은 별개의 문제인데, 그리고 소설의 목적을 그리 협소하게 만들 근거는?

[익명(175.213)]

@ㅇㅇ(58.120) 그건 심리학자나 의사가 분석 처리할 일이고 소설은 아니라고 그러니까 그런 소설을 좀 언급해달라니까? 예시조차 없으면서 너무 설득력이 떨어진다고 생각 안 함? 그런 소설은 가해자의 미화와 면죄부를 줄 수 있기에 안 팔린다

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(175.213) 당장 철학만 봐도 사람이 왜 타인에 해를 가하고픈 욕망을 느끼는지 분석하는 연구가 널렸는데. 그건 의학 분야애서 계량적으로 끝날 일이 아니란 거지

[익명(175.213)]

@ㅇㅇ(58.120) 데스노트 같은 거야 세상을 아름답게 만들기 위한 주인공의 목적이라도 있었지 학폭이 어떤 목적이 있을까? 학폭 가해자 시점이 존재할 수가 있을까?

[익명(175.213)]

@ㅇㅇ(58.120) 그러니까 그건 연구 분야로 넘어가는 거고 소설은 아니라고 같은 소리하게 하지마

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(175.213) 애초에 온갖학폭을 네가 생각하는 ‘학폭‘으로 환원하려는 태도 자체가 좀 웃기네

[익명(175.213)]

@ㅇㅇ(58.120) 질문자가 학교 폭력 가해자 시점 소설을 원한다고 썼어 너야말로 학폭을 너무 광범위하게 보는 거지

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(175.213) 작품의 형식말고 사건의 질감말이야

[익명(175.213)]

@ㅇㅇ(58.120) 그러니까 학폭 가해자 시점에서 보이는 분위기, 감각, 정서 같은 게 비슷하면 다 된다고? 그게 학폭 가해자 시점 소설이 아니라니까 그리고 학폭은 그 자체로 그냥 악이야 질감을 원하면 비슷한 예로 치면 2차 세계대전 나치 빙의한 소설이라도 있어야 하는데 존재하질 않는다고

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(175.213) 아니, 반대로 네가 가해자를 네 스테레오 타입으로 환원하고 있단 것에 트집을 잡은 거야

[익명(175.213)]

@ㅇㅇ(58.120) 전혀. 가해자를 주인공으로 한 학폭 소설은 나올 수가 없어. 그리고 그 자체로 악인 가해자의 소설은 나올 수가 없다. 그냥 예시를 들어주면 끝나는 거야. 왜 자꾸 메시지를 공격 안 하고 메신저를 공격할까.

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(175.213) 파우스트, 롤리타, 죄와 벌. 직접적인 예는 아니고, 네가 말한 문제점에서 긴장도 있는 작품들이지만. 그리고 난 널 비난한 적이 없는데 왜 메신저 타령,,,

[죠벼(183.99)]

@ㅇㅇ(58.120) 내가 봐도 예시로 이건 좀 아닌 것 같은데 ㅋㅋ 저 작품든ㅅ은 질감조차 다름 죄와벌만 따져도 주인공은 피해자였다가 가해자됨 그리고 그걸 실행할 자신만의 정의도 있음

[익명(58.120)]

@죠벼(183.99) 아니 애초에 사건마다의 질감이 다름을 강조하고 있었는데 다들 뭔 오해를,,,,

[익명(220.121)]

@ㅇㅇ(58.120) 계속 반박하기 위한 반박을 하니까 이상하게 꼬이는 것임 175가 싸가지 없게 댓글은 달아도 틀린 소리는 없어 학폭 가해자와 저 소설들의 주인공은 전혀 다름

[파란들(sight7484)]

@ㅇㅇ(175.213) 읽어보진 않았지만 정유정 작가 종의 기원도 악인 시점으로 쓴 소설이라던데. 악인 시점으로 쓰인 소설은 생각보다 많음.

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(220.121) 여기 씨발 유치원생만 모아놓은 곳임? 나야말로 일관되게 사건의 질감만을 계속해서 강조했는데 별어별 애244미창녀같은 도덕적 잣대 들이밀면서 개짓거리한건 도대체 누군지

[익명(220.121)]

@ㅇㅇ(58.120) 이거 쓰레기네 지가 다 틀린 소리 해놓고 쌍욕을 박네

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(220.121) 내가 뭔 주장을 했는지는 이해함? 한 사람을 궤변론자로 비난한게 누군데

[익명(220.121)]

@ㅇㅇ(58.120) 그래 니가 맞다고 해 니가 틀린게 어디잇겟니

[익명(220.121)]

@ㅇㅇ(58.120) 학폭 가해자 시점 소설 추천하면 끝나는거 아님? 니가 뭐라고 글작성자 실드를 하루종일 치고 있음? 괜히 시간 낭비하지마 나도 괜히 댓글 달았다 괴물과 싸우닺괴물이 되지 않게 조심해

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(220.121) 아름다운 아이 줄리안 이야기

[익명(220.121)]

@ㅇㅇ(58.120) 그것도 아닌데 ㅋ 죄와벌처럼 피해자였다가 가해자가 됐고 다시 반성하는 내용이니까 ㅋ 학폭 가해자와 달라

[익명(58.120)]

@ㅇㅇ(220.121) 내가 병신이다 그냥

[파란들(sight7484)]

@ㅇㅇ(220.121) 줄리안이 피해자였던가? 마지막에 반성을 한 건 맞지만, 적어도 학폭의 이유가 자기가 피해자여서는 아니었던 걸로 기억하는데

[익명(1.244)]

@파란들 줄리안은 학폭이라기보단 따돌림 주동자 같은 이미지고 반성하면 받아주고 용서해줄 정도지 글쓴이가 말하는 학폭은 정신적 신체적 수준이 과한 작품임 니 부모 얼굴이 보고 싶다 영화 장난아니더만

[파란들(sight7484)]

@ㅇㅇ(1.244) 아 많이 시리어스한 걸 찾던 거였구나. 그런 건 확실히 찾기 힘들긴 하겠네

[익명(1.244)]

@파란들 글쓴이가 나치 전범 이야기하는 것만 봐도 용서 못해줄 진짜 악한 새끼들이 주인공인 가해자 시점 소설 찾는 것 같음 ㅇㅇ

[익명(brand6434)]

@ㅇㅇ(1.244) 나치 이야기야 그 정도로 악독한 부류들 다루는 소설도 있는데 학폭 가해자 시점에서 다루는 소설이 없겠냐(저 위에 병신이 자꾸 헛소리를 하니까)는 뜻이고 우아한 거짓말처럼 가해자 피해자 교차해가며 빙빙 둘러 쓴 소설도 상관없었거든? 책 좀 읽었다는 애들이니 대충 말해도 대충 알아들을 줄 알았는데 찐따새끼 트라우마 분출만 잔뜩 봤고

[익명(brand6434)]

@ㅇㅇ(1.244) 가만 생각해보니 코로나 시즌쯤에 강박증 환자부터 정신 이상한 사람 주기적으로 출몰하긴 했었네

[파란들(sight7484)]

아름다운 아이 줄리안 이야기

[파란들(sight7484)]

어릴 때 읽었던 거라 기억이 잘은 안 나는데, 확실한 건 시점 교차 없이 쭉 가해자 시점만 있었음.

[에피고넨(report8104)]

소년 퇴를레스의 혼란

[익명(106.101)]

글작성자가 무책임하게 말을 하긴 하네

[익명(223.39)]

가만히 있었으면 중간이라도 갔을텐데 ㅋ