[일반] 이기적 유전자가 무슨 내용이야

[ㅇㅇㅇ(certain6862)]

내가 여친이 없는 이유는 진화생물학적으로 여자가 어쩌구저쩌구 하기 때문이다 이런 얘기임?

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇㅇ(certain6862)]

이타적인 의지를 부정하는 논지네 - dc App

[익명(116.45)]

@ㅇㅇㅇ ㄴㄴ 이기심과 이타심과 이득 이 세가지를 분리해서 봐야됨 그러니까 이기적인 행동도 이타적인 행동도 유전자 관점에서 "이득" 이 되기 때문에 나온다는거임

[ㅇㅇㅇ(certain6862)]

@ㅇㅇ(116.45) 오 그거 아담스미스랑 비슷하네 사회란 없고 개인만이 존재한다는 신자유주의랑 연계되기 좋겠네 - dc App

[ㅇㅇㅇ(certain6862)]

@ㅇㅇ(125.251) 어떻게 보면 위선이라고 해석될 수도 있겠네 너 착한 척 하는데 다 너한테 득되려고 하는 거지? 라면서 - dc App

[익명(116.45)]

@ㅇㅇㅇ 무슨 이타심을 가진 사람이 의식적으로 이게 이득이니까 이타적으로 행동해야지 이런게 아님. 물론 그런 사람이 있을수도 있겟으나 그런 의식적인 작용없이 그냥 이타적인 사람이 대부분임. 이타심을 발현하는 유전자가 살아남은 이유는 이타적인게 생존과 번식에 어느정도 유리하기 때문에

[ㅇㅇㅇ(certain6862)]

@ㅇㅇ(125.251) 그렇다면 책 제목에 문제가 있네 - dc App

[익명(119.204)]

전체적으로보면 얘가 맞고 세부 내용들 중 일부는 몇몇 진화론적 이론에 대한 비판도 섞여있음 그니까 그 양반은 통념적으로 해석되는 진화론적 관점에 대한 반론을 엮어내서 쓴 책이라고 보면됨

[익명(119.204)]

종단위로서의 좋기 위해서 어떤 행동을 한다라는 해석이 가장 대표적으로 비판하는 대목인데 종 전체에서 손해여도 이기적 유전자의 모델에서는 언제나 개체단위에서 이득이 되면 그 형질이 퍼지는 것을 염두에 두고 혈연선택같은(얘가 말한 유전자적으로 가까운) 내용들로 덧붙여서 몇몇 예전 진화론적 관점을 비판하는 내용들로 채워져있음

[익명(119.204)]

그러니 이기적 유전자의 관점에서는 유전자는 언제나 자기 이득인 복제를 위해서 코딩되어있고 그런것들이 마치 스펙트럼처럼 다양한 행동 만들어낸다는거임 물론 개체의 행동에 그런 이기적 유전자의 설계가 기반이 된다해도 우리의 뇌, 이성이 이런 부분을 저항하고 설계를 주도할 수 있는 가능성을 갖춘다고 Meme이라는 개념도 덧붙이고

[작가(venomsnake)]

저자 리처드도킨스도 이기적인 유전자가 내재되어 이타적인 행동을 한다고 모성애나 봉사 같은 행동의 가치가 떨어지는건 아니라고 그렇게 오해하지 말아 달라고 했음

[ㅇㅇㅇ(certain6862)]

그래야겠네 - dc App

[익명(211.118)]

이타적 행동의 기저에 유전자적 관점의 이기심이 존재할지라도, 인간은 이성과 교육을 통해서 이타적 행동을 할 수 있다는 것을 저자는 서문에서 깔고 가고 있음

[익명(pianist1783)]

읽어봐