[일반] 철학자 하나만 파면

[익명(1.235)]

전권 읽는다치면
닥 플라톤?

- dc official App

[익명(historic1600)]

난 분명 순수이성비판이 궁금해서 플라톤으로 시작했는데 유교를 파는거 보면 한 명만 파기가 생각보다 힘듦

[익명(historic1600)]

그래도 서양철학의 고향 같은 분이니 제대로 읽으면 남는게 많음

[익명(118.235)]

한명 파기가 더 어려워 ㅋㅋ - dc App

[익명(159.26)]

부처님

[익명(159.26)]

상좌부 불교만 파도 시일이 걸리고 읽다보면 명상 수행하고 싶어짐

[독서용(dine4131)]

한명을 판다는게 그 한명만 공부한다는거면 철학은 그것보다 더 많은걸 요구할거임. 애초에 철학사의 발전과정이 전 사상가의 비판을 통해서 이뤄져 온 것을 알면 자연스럽게 그 다음의 사상가에 대해서도 배우게 됨. 물론 이렇다고 해서 모든 철학체계를 유감없이 배워야 한다는 것은 아니지만, 적어도 어떠한 발전 경로를 거쳐왔냐는 것은 알아야 된다고 생각.

[독서용(dine4131)]

플라톤만 하더라도 그 전의 자연사상가, 소피스트, 소크라테스 이런 사람들의 영향을 받고 비판해온거임

[NNEROOTIN(astonm1007)]

그쵸

[익명(glare1303)]

스피노자지. 스피노자밖에 없음. - dc App

[익명(211.109)]

풀라톤-> 스피노자->칸트->키에르케고르-> 샤르트르 가고 있음 원래 플라톤만 팔라고 했었음

[익명(211.178)]

철학자 한 명을 파는게 뭔 의미가 있냐

[익명(125.189)]

어떤 목적인지는 모르겠지만, 해당 철학자의 사상을 그대로 흡수하는 게 목적이라면, 무조건적 신앙을 가지지 않고서야 그건 그거대로 어렵더라

[익명(116.46)]

제자 될거 아니면 굳이

[세라문(ohmy7637)]

한명만 팔 필요가 있나? 교수들도 한명만 파진 않던데.