고전의 기준이 무엇이냐를 떠나 무엇을 고전으로 인식하느냐에 있어 최소 자기가 태어나기 전에 나온 작품이 기준이 되는 경우가 많은데 인터넷에서 주로 활동하는 사람들 나이대 생각하면 80년대까지도 고전으로 보는 사람 많을듯
일단 20세기 중반까지는 분명하게 고전이라는 인식이 많은듯 이유는 모르겠지만
최소 100년은 검증받아야한다고 봄
지난 100년 사이에 세상이 너무 많이 바뀌어서 인식의 기준이 바뀌었을 수도 있을라나 옛날의 고전 인식이 궁금하네
@ㅇㅇ(211.241) 그걸 뚫어내야지
하루키 말마따나 죽은지 30년은 된 작가여야 함ㅋㅋ
작가 죽음도 은근 중요한듯 ㅋㅋ
그래서 저작권이...
맞지 뭐 루만 하버마스 부르디외 넉넉잡아 아감벤 제임슨까지도 고전이라 생각함
철학에서는 동시대의 고전이라는 말이 좀 더 자연스럽게 느껴지는거 같음
고전의 기준이 무엇이냐를 떠나 무엇을 고전으로 인식하느냐에 있어 최소 자기가 태어나기 전에 나온 작품이 기준이 되는 경우가 많은데 인터넷에서 주로 활동하는 사람들 나이대 생각하면 80년대까지도 고전으로 보는 사람 많을듯
일단 20세기 중반까지는 분명하게 고전이라는 인식이 많은듯 이유는 모르겠지만
최소 100년은 검증받아야한다고 봄
지난 100년 사이에 세상이 너무 많이 바뀌어서 인식의 기준이 바뀌었을 수도 있을라나 옛날의 고전 인식이 궁금하네
@ㅇㅇ(211.241) 그걸 뚫어내야지
하루키 말마따나 죽은지 30년은 된 작가여야 함ㅋㅋ
작가 죽음도 은근 중요한듯 ㅋㅋ
그래서 저작권이...
맞지 뭐 루만 하버마스 부르디외 넉넉잡아 아감벤 제임슨까지도 고전이라 생각함
철학에서는 동시대의 고전이라는 말이 좀 더 자연스럽게 느껴지는거 같음