그 당시 철학에 대해서 전혀 모르는데 그냥 봐도 문제 없음?
[질문/답변] 의표세 읽기 전에 봐야할 책 있음?
익명(220.70)
2026-06-03 21:13
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
체호프 드라마ㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(203.228) | 06.03추천 0
-
차라투스트라는 이렇게 말했다 읽어보려는데 [5][질문/답변] 익명(222.110) | 06.03추천 0
-
읽을 책은 많은데 시간이 없다 [1][일반] 익명(172.225) | 06.03추천 0
-
이영도 - 어스탐 경의 임사전언은 진짜 대 실망했음. [10][일반] 영단어봇(fish7677) | 06.03추천 5
-
악령 다 읽었다 [3][일반] 익명(search9193) | 06.03추천 1
-
당근 중고책 노다지인데~ [1][질문/답변] li야8(106.101) | 06.03추천 1
-
오늘자 교보문고 플렉스. (아름다움 주의) [3][일반] Marqu55(youth5326) | 06.03추천 14
-
독린이) 원래 책마다 오타 한두개정도는 들어가잇음 ? [4][질문/답변] 익명(175.113) | 06.03추천 0
-
밤에는 시를 읽어봅시다 [7][일반] lsd사운드..(acdc81248) | 06.03추천 5
-
ebook이 편하긴한데 왜캐 돈아깝지 ㅡㅡ? [11][일반] 익명(stripe1618) | 06.03추천 0
칸트 철학에 대해 미리 알고 있으면 좋고 박찬국 교수님 쇼펜하우어 관련 저서 읽고 들어가는 것이 이해하는데 큰 도움이 될거임 그리고 의표세보다 충족이유율의 네 겹의 뿌리 먼저 읽는 것이 나을 거임 - dc App
감사합니다
쇼붕이가 서문에 최소한 자기 충족이유율 논문이랑 칸트 저서들을 읽고 오랬음
칸트 저서들 x 순수이성비판만 읽으면 됨 - dc App
@ㅇㅇ(61.39) 맞네 순수이성, 실천이성, 판단력 까지 다 말한 줄 알았는데 필요한건 순이비까지고 나머진 그냥 플라톤이나 우파니샤드였노... 본지 오래돼서 왜곡됐었나봐 ㄱㅅ
저한텐 아직 많이 이른 책이네요 그럼 다른것부터 보고 오겠습니다
@ㅇㅇ(220.70) 문제는 그 한 권이 나머지 저서들 다 합친 것보다 더 읽기 어려운 게 함정 - dc App