[일반] 슐라이어마허 읽는데
Kno(bkw408)
2017-02-15 11:33
추천 1
댓글 13
다른 게시글
-
갤러들은 독서를 단순 취미로 해 아니면 공부같은 의무감으로해? [28][일반] 이문열(dldusgml1234) | 17.02.15추천 0
-
아니 교보문고 이벤트 당첨됬는데 연락이 안오네 [3][일반] 뿌뽀(110.70) | 17.02.15추천 0
-
아조씨들 독서 뉴비한테 책추천좀 해주어 [10][일반] 도케니안.(dokenian1) | 17.02.15추천 0
-
크레마 사운드 질문 좀.. [4][일반] 익명(124.59) | 17.02.15추천 0
-
저랑 취향 비슷하신분 계신가요? [6][일반] ㅇ3(175.211) | 17.02.15추천 12
-
독갤러들은 카뮈랑 카프카 중 누가 더 좋음? [16][일반] ㅇ(116.37) | 17.02.15추천 0
-
원서는 진짜 최신것부터 시작해야함 [7][일반] 익명(121.150) | 17.02.15추천 1
-
책 네 권 택배로 보내드림 [8][일반] 김어민(218.236) | 17.02.15추천 0
-
스포)응웬 옥 뜨, <끝없는 벌판> 읽은 소감 [7][감상✍] 응웬(211.232) | 17.02.14추천 11
-
손창섭 소설 안팔려서 [1][일반] 익명(175.199) | 17.02.14추천 1
그거 순 기독교 해석이고 지겨울 거 같아서 관뒀는데, 포이에르바하:포이어바흐 알려고 해도 그 슐라이어마허 필요한데.
개독들 쥐팸은 포이어바흐-기독교의본질 이거래야 더 확실하지.
포이어바흐 읽으면 그, 주어 술어 주어 술어 이러는 단어를 많이 만나게 되어.
대상이 없으면 인간은 무無이다 - 포이어바흐.
ㄴㄴ저는 기독교 입장에서 개독들 줘팸하려는거
포이어바흐도 물론 기독교나 종교 입장에서 개독을 줘팼음.
한길사 그 전집에서 <기독교의본질> 이걸 참조하셔야 할 듯. 당시에 슐라이어마허를 바로 공부하고 바로 자기 책에 적용한 이.
어.. 고마워
유일신 종교를 갖는 것 자체가 비합리임. 개독이든 기독이든 근본적으로.
ㄴ 비합리가 아니라 초합리지. 비합리랑은 다른 문제.
내가 네 말처럼 개독인데 현대 신학자들에게 슐라이어마허 줘팸 당했다..,..........
ㄴ누구한테여? 바르트?
바르트 틸리히 판넨베르크 본회퍼등... 소위 자유주의 신학자들의 제자들이 슐라이어마허와 자유주의 신학자들을 신랄하게 깠지...