[일반] 순자는 약간 아리스토텔레스 같은 점이

[세라문(ohmy7637)]

아리스토텔레스가 최초로 철학사를 서술했듯, 순자 역시 제자백가 철학을(비판적으로) 집대성했잖음.

그리고 순자는 유가의 이단아라고도 불리는데, 순자가 공맹과 차이가 좀 있듯이 아리스토텔레스 역시 소크라테스나 플라톤과는 좀 다른 게 있는 거 같음.

[익명(119.201)]

정약용이 서학 접하고 순자 재평가하면서 들고온것만 봐도 꽤 비슷하긴 함 ㅋㅋ - dc App

[세라문(ohmy7637)]

정약용이 순자 재평가했었나? 이 사람도 맹자 영향 많이 받은 거 같던데.

[익명(119.201)]

@세라문 어쨌든 성리학자라 순자를 대놓고 드러내진 않는데 상당히 유사한 부분이 많아 천인분리, 성기호설 등등.. - dc App

[세라문(ohmy7637)]

@ㅇㅇ(119.201) 정약용 성리학자 아니지 않음? 실학자 아녔나?

[익명(119.201)]

@세라문 나도 교과서에서만 배울땐 실학자와 성리학자가 다른 줄 알았는데 전혀 그렇게 보면 안 됨 실학이라는것 자체가 일단 현대에 약간 만들어진 사상이고(일제 식민사관에 반하는 민족사관이랄까) 조선 초기부터 불교를 허학, 성리학을 실학이라고 말하며 비교하기도 했었어 거기다 조선 후기 사회상 성리학을 부정하는 순간 사문난적으로 몰려서 실학자라고 부른들 바로 이단이 되는지라.. 결국 학문적 태도(경세치용 실사구시 등등)에 따라 실학자라고 분류되는 셈이야 - dc App

[세라문(ohmy7637)]

@ㅇㅇ(119.201) 그니까 유학자는 맞는데 성리학자라고 하면 글쎄다? 싶어서. 암튼 정약용이 순자 영향 받은 건 첨 알았네.

[익명(119.201)]

@세라문
https://m.dcinside.com/board/reading/819885
그렇지.
어쨌든 본원유학을 꿈꾼 사람이라.. - dc App