우리는 소설에서 소위 "현실의 삶(real life)"을 찾으려는 치명적인 오류를 피하기 위해 최선을 다할 것입니다. 허구적인 사실과 사실적인 허구를 억지로 조화시키려 하지 맙시다. 『돈키호테』는 동화이며, 『황폐한 집(Bleak House)』도, 『죽은 혼(Dead Souls)』도 마찬가지입니다. 『마담 보바리』와 『안나 카레니나』는 최고의 동화들입니다.* 하지만 이러한 동화들이 없다면 세상은 현실적이지 않을 것입니다. 소설의 걸작은 그 자체로 독창적인 세계이며, 따라서 독자의 세계와 들어맞지 않을 가능성이 큽니다. 반면, 사람들이 자랑하는 이 "현실의 삶"이란 무엇이며, 이 단단한 "사실들"이란 또 무엇입니까? 생물학자들이 장전된 유전자를 들고 서로를 몰래 쫓거나, 역사가들이 수세기의 먼지 구덩이 속에서 서로 엉켜 뒹굴며 싸우는 것을 볼 때면 우리는 그것들을 의심하게 됩니다. 소위 평균적인 사람의 소위 "현실의 삶"을 구성하는 주된 출처가 그가 읽는 신문과 다섯 가지로 축소된 감각 기관이든 아니든, 다행히 한 가지는 확실합니다. 즉, 그 평균적인 사람 자신조차도 허구의 한 조각이자 통계의 조직물에 불과하다는 점입니다.

블라디미르 나보코프-<돈키호테 강의>

푸코주의자들이 할 법한 소리를 여기서 보네..