[일반] 톨킨 싫어하는 사람도 좀 있는 편인가

[익명(223.38)]

내 주변엔 꽤 보이던데

영문학 전공이라 원서로 읽었던 사람도 많이 싫어했음

[창궁(escaliof1603)]

풍경 묘사랑 봄바딜에서 하차하는 사람들이 싫어할 듯

[익명(211.197)]

"톨킨? 그거 언어학자 아님?"

[이돌람바(106.101)]

정통 문학 전공자들이 장르문학 작가 싫어하는 것은 신기한 일 아님. 그 작가가 영문학자라고 하더라도, 순문학에 경도된 사람들 상당 수는 장르문학하는 이를 B급 또는 그 이하로 여김. 로저 젤라즈니도 영문학 전공자이고 작품 퀄리티 정말 뛰어난 것 맞지만, 순문학 한다는 외골수 인간들은 팬터지 SF 작가 가치 없다며 쳐다도 안보기도 함

[익명(chillbreez)]

피해의식인것 같음. 문학 기법으로 톨킨의 소설은 로망스에 해당하니까. 가치가 없다기보단 메타가 낡은것뿐임. 지금 미술에서 인상주의 기법의 작품을 발표한 격인데.

[익명(106.101)]

The Monsters and the Critics로 베오울프 연구의 신지평을 열은 건 맞긴 한데, 베오울프 번역은 형편없음 On Fairie-stories로 현대적 의미의 판타지 장르를 정립한건 맞긴 한데, 호빗은 애들용 이야기고 반제는 ㅈㄴ지루함 실마릴리온? 아 그 죽을때까지 출판도 못한 설정딸 모음이요?

[익명(24.4)]

영문과에서 판타지 소설을 읽는다고?