[일반] 시는 그냥 원문으로 보는게 맞는 거 같음

[익명(223.39)]

시를 번역하면 남는게 거의 내용밖에 없는듯

해외시집 살때는 원본병기 아니면 좀 그래

[익명(14.58)]

낭독도 좋음

[익명(140.248)]

동감함 각운 두운 운율 모순기법 등등 이런거 번역하면 무조건 훼손됨 시 자체가 비효율의 끝판왕인 언어활동이라 무조건 원문 읽어야됨

[익명(211.197)]

영어 아니면 쉽지않음

[익명(14.58)]

불어는 의외로 쉬움

[익명(14.58)]

불어가 아니라 프랑스 시

[익명(59.14)]

대역본이 좋은 선택이긴 한데, 결국 번역문만 보게 됨. 우리나라엔 대역본이 거의 없고 영어 쪽은 많은데, 이것도 결국 영어 번역문에만 눈이 감. 내가 가지고 있는 대역본이 신곡이니 뭐 당연한 일이긴 하지만 ㅋ 뭐 원문 시 형식에 관심이 있다면 대역본을 사는 것도 괜찮다고 생각함

[익명(58.29)]

함축적인 시어 해석이 쉽지 않음

[익명(teenage5870)]

번역시는 번역자시지

[익명(24.4)]

준네이티브 수준 아니면 어차피 한계있음

[익명(58.226)]

생각보다 한쪽은 원문 한쪽은 번역으로 나온 시집 많지않나