[일반] 그렉 이건 더 베스트 <<< sf 입문으로 괜찮을까?

[파란들(sight7484)]

 좀 찾아보니까 오셔닉 빼고는 다 중복 수록이라던데.

 그냥 다른 작가로 입문하고, 재밌으면 중복 없는 기존 단편집들 사는 편이 나으려나?

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

비추비추 그렉 이건 너무 취향갈림 특히 더 베스트는 그렉 이건 특유의 향을 끝까지 담음 펀딩 2일남았으니 일단 그렉 이건을 좋아하는 테드 창 읽고, 테드 창 조아조아너무조아사랑해 + 테드 창보다 더 과학적인 걸 원해 +「0으로 나누면」같은 걸 더 읽고 싶어 이 중 2개라도 만족하면 펀딩 ㄱㄱ 근데 양장본 매니아 아니고 그렉 이건 만족스러우면 중단편집 3개 다 사도 될듯…

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

난 일단 다 샀고 펀딩까지 지른 입장에서 말하는 거임…

[파란들(sight7484)]

사실 입문용이 아니면 굳이 오셔닉 하나만 보자고 2만원이나 지불할 정도일까 싶어서…… 테드 창은 책장에 있으니까 그걸로 입문해야겠다. 답변 ㄱㅅㄱㅅ

[발견시_독서집필_지시(biology4484)]

눈팅하는 허블 관계자님 감사합니다 덕분에 아마존에서 오셔닉 이북 사서 잘 읽고 있습니다 이 시발럼들아

[익명(210.105)]

어둠의 왼손 ㄱㄱ

[익명(59.14)]

sf도 엄연히 문학인데, 그렉 이건은 모티브는 좋지만 문학력이 좀 떨어짐. 사실 이공 계통이 글 잘 쓰긴 쉽지 않지. 테드 창도 모티브는 좋은데 그걸 구현하는 과정에서 문학적으로는 아직 좀 애매하고. 사실 3대장도 아이디어로 승부 본 거지 문학력은 애매했고. 문학적으로 인정받은 작가는 르 귄이 있음. 그 밖의 다른 작가는 지식이 짧아서 잘 모르겠고

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

입문용으론 괜찮은데 난이도는 있는 작품들이라 독자 역량에 따라 갈림