[일반] 장편vs 단편 뭐가 더 좋음?
익명(capital3058)
2026-06-17 13:14
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
한국 극우의 정치사상 관련한 책은 뭐가 있음? [30][일반] 무너치매니..(submit8718) | 06.17추천 2
-
이방인은 다시 읽으면 읽을수록 놀라운 책임 [5][일반] LongAway(jjjaldok) | 06.17추천 1
-
카독[일반] 익명(opqe0000) | 06.17추천 5
-
나우리딩[일반] 익명(attend2897) | 06.17추천 4
-
나는 카페에서 수준 높은 책 읽는다고 "오~"하고 가던데 [9][일반] 익명(61.76) | 06.17추천 17
-
한길사 칸트전집은 정암학당 플라톤전집보다 더 완간 늦을 듯[일반] 세라문(ohmy7637) | 06.17추천 2
-
예독 최고[일반] 익명(pianist1783) | 06.17추천 1
-
속보) 독갤픽 아르헨티아인 변경 [23][일반] 데이빗집단..(yoyojune) | 06.17추천 27
-
내가 책을 읽는 이유[일반] 냅둬(zero7913) | 06.17추천 4
-
일리아스 오뒷세이아 읽고나면 뭐 읽으려나 보통 [20][일반] 익명(pale2651) | 06.17추천 0
난 단편 하나로는 취급안함 단편집으로는 인정임
모든 인간은 펜과 종이 주고 방에 5일만 가둬 두면 읽을만한 단편은 씀
나도 이렇게 생각함 단편 1개, 시 1개 잘써서 유명한 건 솔직히 운이고 작품세계 논하려면 뭐든 1권은 봐야됨
소설가로서 능력의 끝은 대하소설이고 단순히 재능의 편린만 보고자 하면 단편이라고 생각함
단편작가는 작가로 안침 - dc App
읽기 편한건 단편집인데 그 작가의 역량을 볼 수있는건 장편인듯?
단편이야말로 진검승부의 영역인데 - dc App
개인적으로 저점은 단편, 고점은 장편이라고 생각 - dc App