[일반] 시르베크 서양철학사 잘 읽고 있었는데 아리스토텔레스 이새끼

[익명(125.242)]

나오자마자 뭔 소린지 이해 안 되노...

존재론과 인식론 파트 어렵누. 좀 흘려 넘겨도 되는 부분?

[익명(meville1851)]

그거 뒤에 신플라톤주의 신아리스토텔레스주의 주지주의 주의의 논쟁, 나아가 근대철학까지 어느 정도 유기적으로 설명하는 거라 잘 읽어야 됨

[익명(meville1851)]

정확히는 어떤 맥락에서 그런 철학이 세워지고 있는지 이해하고 있는 게 좋고 아리스토텔레스가 세운 존재론론 인식 도식까진 더 공부하면 돼서 굳이? 어려우면 살짝 그렇구나 정도로만

[익명(125.242)]

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

근데 아리스토텔레스는 뒤에서도 종종 등장하는 단골멤버라… 플라톤아리스토텔레스는 놓치면 안 됨…

[익명(125.242)]

플라톤까진 어케 이해하겠는데 이 친구는 그냥 수면제네...

[익명(118.235)]

무슨 학문이든 그렇겠지만 그런 개론서는 다 이해할 필요도 없거니와 흐름잡는 용도로 기능하는게 더 중요하기 때문에 물라도 된다고 생각함 - dc App