[일반] 보편적으로 꼽는 소설 TOP10이 뭘까

[익명(118.235)]

근본이라든지, 후대에 미친 영향력 이런 거 배제하고 순수 작품 그 자체로 평가한다고 가정할 때의 TOP 10은 뭘까. 개인적인 TOP 10 말고 그나마 보편적으로 꼽히는. 음악도 이런 작품 TOP 10 감상하고 왔는데 이제 책 읽을 차례임.

[익명(bridge9354)]

1. 안나 카레니나 2. 잃어버린 시간을 찾아서 3. 율리시스 4. 변신 5. 돈키호테 6. 마담 보바리 7. 롤리타 8. 카라마조프가네 형제들 9. 모비딕 10. 신곡

[익명(118.235)]

율리시스 검색해보고 왔는데 혹시 이게 3순위인 이유가 뭔지 알 수 있을까

[익명(bridge9354)]

@ㅇㅇ(118.235) 의식의 흐름과 언어의 유희를 극한으로 밀어붙임

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 감사감사!

[책은도끼다(sungyue)]

신곡이 왜 소설이야...

[익명(bridge9354)]

@책은도끼다 아.

[익명(59.19)]

있지도 않은 보편성 찾지 말고 그냥 읽어라.

[익명(118.235)]

이런 댓글 그때도 달렸는데 여지없이 오는구나. 근데 그 불편한 마음 이해가 가서 할 말이 없네

[소설을 즐기는 자(211.253)]

1. 전쟁과 평화 2. 죄와 벌 3. 돈키호테 4. 마담보봐리 5. 폭풍의 언덕 6. 벤허 7. 레미제라블 8. 노인과 바다 9. 설국 10. 토지

[익명(118.235)]

안나카레니나 대신 전쟁과 평화가 들어간 건 작가당 한 권씩 뽑았기 때문임? 아니면 그냥 전쟁과 평화가 평가가 더 좋음?

[익명(61.72)]

노벨연구소에서 선정한 책 읽으셈 그게 보편적임 top10은 아무 의미 없고

[에피고넨(report8104)]

ㅁㅈ

[책은도끼다(sungyue)]

작품으로는 모르겠고 개인적인 소설가 top 10은 세르반테스, 디킨스, 멜빌, 플로베르, 도스토옙스키, 톨스토이, 프루스트, 조이스, 카프카, 보르헤스

[익명(118.235)]

안나카레니나 바로샀음

[익명(211.197)]

보편성만으로 순위 매기는거 아무런 의미 없음

[익명(118.235)]

ㅇㅈ 근데 그 무의미한 걸로 독서에 입문하면 그 자체로 의미있지 않겠어

[익명(1.213)]

개인적으로 TOP 10에 4개의 톨스토이 작품이 들어간다고 봄

[익명(1.213)]

안나 카레리나, 전쟁과 평화, 이반일리치의 죽음, 크로이처 소나타