[질문/답변] 중문학 번역은 사실상 재창작 수준 아님?

[익명(121.150)]

조사도 별로 없는 단어의 나열만 보고 한글로 풀어써야하는거 아니냐

사실상 단어 뭉치만 받아서 번역가가 새로 써야하는거 아녀?

[착한마음도서관(await7283)]

중국이 그래서 문학이 약하구나 혹시 언어자체도 조사가 없음?

[익명(121.150)]

미안 나도 잘 몰라서 물어본거라 답은 못주겠음 아예 없진 않다고 알고 있는데

[익명(125.242)]

내가 짱개는 아니지만 중문학이 약하다는 건...

[칼야스퍼스(brake5516)]

중문학이 약하다는 건 진짜 신박하네 - dc App

[익명(211.222)]

중국 문학이 약하다는 개소리를 당당히 하노

[책은도끼다(sungyue)]

중국 문학은 서양과 비교해도 약하지 않음

[익명(211.250)]

그래서 전문가가 하자나

[익명(121.150)]

힘들겠노

[‘파타피(humbertmurr1)]

옛문헌도 아니고 현대 중문학은 중국어 알면 그냥 읽힙니다

[달밤에가린별(district6380)]

한문이랑 현대 중국어는 다름

[익명(dango30)]

다른 언어도 똑같음

[파란들(sight7484)]

영어도 조사 없이 단어만 나열돼 있는데

[익명(1.232)]

한문 번역은 번역자 상상력으로 말투 재구성이나 보충 ㅈㄴ 하는건 맞음 뭐 욕하고 무시하는 투인지 정중한 건지 이런건 정해져있는데 디테일은 재창조 수준

[셰럼책갈피(loveyyj98a)]

그래서 역자가 중요한거지 바부야....

[익명(garamm89)]

옆쪽 섬나라급으로 유사해도 꽤 뜯어고치는데 사실상 모든 번역은 재창작이지

[무르망(peter00702)]

중국어도 조사 있다 한국어의 조사와는 달라서 그렇지

[집거위(kill6919)]

나무위키 들어가서 한문 백화문 중국어 정독하셈

[익명(ksw125690)]

잘 모르긴 한데 말이나 글의 섬세한 뉘앙스 차이 같은 건 어느 언어에나 있지 않을까?

[익명(61.105)]

괜히 번역을 또다른 창작활동이라 하는게 아닌듯

[익명(61.83)]

고전인용이라든가 한자를 통한 언어유희라든가 한자 특유의 압축성을 활용한 표현을 빼면 그 어느 언어보다도 한국어와 가까움. 심지어 가끔은 일본어보다도 한국어랑 가깝다고도 말할 수 있을 정도다. 조사, 어순(물론 SOV, SVO 차이가 있음), 사고방식 모두. 재창작이 아니라 조사만 다는 수준이라고 보는게 더 가까울거다. 참고로 한국처럼 복잡한 조사 안 쓰는 중국어의 특징이 뭐냐면, 중국어 화자는 글을 다 쓰고 나서 문장 사이에 마침표를 찍을지 쉼표를 찍을지 고민하는 사람이 있음. 만약 재창작이라면 한국어로 거의 1대1 대응으로 번역 다 끝내고 나서, 라서, 그런데, 그리고, 인데... 같은 말이음 조사 고민하는 수준...