대개 헤겔이 칸트보다도 더 이해하기 힘든 철학자로 언급되지 않나? 근데 개론서는 헤겔 쪽이 더 이해하기 쉬운 게 많은 거 같음.
[일반] 어째 칸트 입문서보다 헤겔 입문서가 더 좋은 게 많은 거 같기도?
세라문(ohmy7637)
2026-06-20 12:12
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
카독왔어요.joy [4][일반] 김펭수(keyneshayek) | 06.20추천 5
-
카독 ㄱ ㄱ [1][일반] 익명(115.95) | 06.20추천 3
-
마의 산, 모비 딕 중에 뭐 읽을까 [2][일반] 익명(liquid0987) | 06.20추천 0
-
스파클 율의 시선은 청소년 작가가 쓴건가?[일반] 익명(mount9446) | 06.20추천 0
-
군붕이 교보문고 옴 [7][일반] 익명(abcde1234568) | 06.20추천 21
-
다음 책 뭐볼지 고민 중[일반] 익명(vending0789) | 06.20추천 0
-
알라딘 보는데 이 사람 뭐임??? [2][일반] 원투.(wontu12) | 06.20추천 1
-
도끼가 책 재밌게 잘쓰나보네 [4][일반] 익명(112.161) | 06.20추천 0
-
자기 인생작 추천좀 [12][일반] Llliieom(soko0204) | 06.20추천 0
-
은희경이 중심이 된 다큐 KBS에서 방영했네[일반] 익명(124.5) | 06.20추천 2
근데 이해한거치곤 읽은 애들 결론이 정반합 합창이던데
개론서 지은 사람들?
@세라문 아니 개론서 읽은 애들이
@ㅇㅇ(211.234) 그건 뭐 다른 철학자도 똑같지 대부분 이해를 못함
존나게 어렵다 보니 개론서 쓰는 것도 더 정성 쏟는 게 아닐까
그렇다고 칸트가 쉬운 철학자도 아닌데.