[일반] 중국문학이 약하다는 개소리를 당당하게 했는데

[착한마음도서관(await7283)]

문학의 세계적 분포가 어떻게 되는지

대략 감잡을 방법 있을까?

내 개인적인 인식은

1티어

영국 미국 러시아

2티어

독일 스페인어권

3티어

일본 프랑스 중국

이런 느낌?

그냥 개인적인 체감 정도야

[익명(61.72)]

뭔 ㅋㅋ 프랑스가 왜 3티어임??

[익명(222.233)]

진짜 개빵터짐ㅋㅋ 대체 어디서 뭘 본 감각인거야 - dc App

[익명(106.101)]

프랑스는 0티어다

[착한마음도서관(await7283)]

오 카뮈 발자크 플로베르 루소

[파란들(sight7484)]

무슨 기준임? 작가 수?

[착한마음도서관(await7283)]

유명한 작가수? 내가 아는 선에서

[책은도끼다(sungyue)]

개인적으로 문학의 티어는 없다고 생각해. 다만 세계문학의 영향도를 따져 판단할 수는 있겠지. 그래서 난 영문학이 가장 중요하다고 생각함. 무엇보다 셰익스피어가 있으니까(다른 문학들 무시하는 건 아님)

[책은도끼다(sungyue)]

중문학은 동양문학에 엄청난 영향을 끼쳤지만 서양을 넘어 셰계적으로 영향을 더 끼치는 건 아마 일문학 아닐까? 생각 중

[익명(125.133)]

입센 무시 자제요

[책은도끼다(sungyue)]

@ㅇㅇ(125.133) 입센 그는 신이야 입센 펀치

[착한마음도서관(await7283)]

중문학을 모른다고 중문학이 약하단 얘길 하고나서 느낀점이 중문학을 공부해보고싶더라 뭔가 새로운 동양의 세계가 있을것같은 기분

[책은도끼다(sungyue)]

@착한마음도서관 중문학 좋음. 이백이랑 두보 시도 좋고, 루쉰 읽고 있는데 무척이나 맘에 듦. 그리고 역사서지만 사기도 문학성 뛰어나다고 생각함. 개인적으로 사기열전이랑 루쉰 소설 전집 ㅊㅊ

[착한마음도서관(await7283)]

오!! 고맙습니다

[쏘핸썸홀란드(a111aa)]

산업 혁명 이전의 세계에서는 어쨌든 중국 문학은 위대했지만 이후를 따지고 보면 중문학은 형편없죠, 그에 비하면. 일문학조차 날고 기어도 영문학 불문학 독문학 러시아 문학에 비해 확실히 딸리는 마당에.

[익명(119.66)]

모르면 그렇게 생각할 수도 있지 이해함

[닉네임(14.40)]

사실 중문학은 대단해, 우리는 중국에 대한 역사적인 앙금이 남아있어서 편견이 먼저 작동해서 그런거지 중문학은 대단한게 맞아. 만약 중국이 서양처럼 일찍 발전해있었다면 아마 걔네들 문학은 지금의 서양문학을 훨씬 초과했을꺼야

[익명(119.66)]

여전히 검열이 존재하는 시스템에서 이 정도의 역량을 뽑아내는데, 표현의 자유가 완전히 보장되고 작가들이 자유롭게 활동할 수 있는 환경이라면 노문학하고 같이 언급되고 있었을 것

[세라문(ohmy7637)]

@ㅇㅇ(119.66) 심지어 문혁도 있었지.

[비철금속트레이더(soup6753)]

중문학은 13억이라는 인구숫자 고려하면 약한거 맞다고 봄 일본이랑 한국보단 낫다고 보는데 걔내 땅덩어리랑 사람 숫자를 고려하면..

[익명(118.235)]

솔직히 삼국지 하나로 위에 나라 다 쌉바를수 있다고 생각해요..

[익명(220.116)]

지랄자제

[익명(barn4191)]

루쉰 아q정전 -> 위화 인생 -> 옌롄커 딩씨마을의꿈 -> 모옌 개구리, 붉은수수밭

[무르망(peter00702)]

루쉰, 라오서, 마오둔, 샤오홍, 바진, 장애령, 가오싱젠, 다이허우잉, 김용, 고룡, 모옌, 위화, 옌롄커, 쑤퉁, 찬쉐, 구묘진 읽어야겠지?