[일반] 기호학 공부해보려고 하는데

[아죠씨(nowrite)]

입문용으로 괜찮운 책 머있음?
소쉬르 일반언어학 강의 좋음?


From DC Wave

[익명(58.142)]

지력에따라 다르게 느끼겠지만 기호학 자체가 ㄹㅇ지옥이라 입문하지않으시는걸 ㅊㅊ

[아죠씨(nowrite)]

목적을 가지고 한 분야만 파는게 자기관리가 잘 될 것 같아서 그런다..3일1독이 목표였는데 피곤하니 시간이 나도 잘 안되더라 - DCW

[ㅇㅎㅇㅎ(115.22)]

소쉬르는 내용의 입문이지 난이도의 입문은 아닙니다. 흥미를 가지시려면 롤랑 바르트의 기호의 제국이나 기타 저서, 혹은 기호학을 쉽게 풀어 쓴 입문책을 보세요

[움베르토성륜(46.101)]

<미디어 기호학>이 잘 쓰여진 입문서인데 절판. <인문학, 기호학을 말하다>은 꽤 핵심만 쉽게 풀어쓴 입문서니까 이걸로

[움베르토성륜(46.101)]

<현대기호학과 문화분석 >도 나쁘지않은데 조금 어려워

[로만가리(killimanzaro)]

관심분야가 언어학이냐 기호학이냐에 따라 좀 갈리는 것인데. 소쉬르는 언어학, 기호학 양쪽에 걸쳐 있다. 처음부터 일반 언어학 강의나 다른 것 봐야 하품만 나오고 답답하다. 언어학과 기호학 주변부부터 다루면서 중심으로 접근하는게 좋다. "구술문화와 문자문화" 월터 옹의 책과 송효섭의 "인문학, 기호학~~"책 두 권을 보라. 월터 옹은 언어학 중심적, 송효섭은

[로만가리(killimanzaro)]

기호학 중심으로 최대한 쉽게 글을 썼다. 월터 옹의 책이든 송효섭의 책이든 어느 것부터 먼저 읽든 상관없으나 꼭 두 권 모두 읽어보길 바란다. 기호학으로 가야하는가 언어학으로 가야 하는가. 갈팡질팡한 마음에 기준 하나 세워줄지도 모른다.

[아죠씨(nowrite)]

크...독갤 감동이다...고맙다 - DCW