[일반] 삼국지가 동양소설의 거품갑임.

[Jessie(carpediem12)]

캐릭터 하나에 캐릭터성 발굴해내는 건 약하고

등장인물 몇트럭은 대거 등장해서 배틀물 찍을 뿐임.

소설로서 심리묘사에 비중 차지하는 건 약하고

계략짜고 상대 계략을 역으로 파훼하고 마치 장기 관전하듯이

엎치락뒤치락 정세가 변동하는 데서 흥미 느끼는 것 뿐임.

문예학으로서 가치는 약하고 보드게임 같음.

순문학보다는 왕좌의게임 같은 장르문학 수준임.

이름만 다르고 비슷비슷한 몰개성한 놈들 나왔다 죽는 것만 수백 명은 되겠다.

[오뎅제왕(222.112)]

나도 그래서 그런지 몰라도 나이 먹고나서는 삼국지 책에 손이 거의 안 가더라 개개인 인물의 입체감이나 인간관계 남녀간 풋풋한 사랑이야기 이런 걸 찾고 싶어지더라고

[도치아빠(twis1202)]

왕좌의 게임 같은 장르문학 수준이면 빨 만한데? - dc App

[익명(223.38)]

이게 답이네

[모형쟁이(winonasun)]

나는 한 시 보는맛이 좋아서 본다.

[ㅁㄴㅇ(211.36)]

ㄹㅇ씹고전인 거 감안하면 개지리는 소설 아님? 제갈량 출사표보다 감동적인 문장 엥간한 고전에도 없던데. 조조 주유 제갈량 쓰마의 유비 장비 관우 여포 육손 등등 이런 캐릭터성이 또 어디 있다고 - dc App