[일반] 고전 작가들은 어떻게 젊은 나이에 그렇게 깊은 수준 책을 낸거냐

[익명(14.35)]

현대 그 나이대에서는 도달할 수 없는 느낌인데

걍 그사람들이 괴물인거냐 아님 그 당시 지식인들은 그 정도는 기본이었던건가

[withwolf.(national0247)]

몬스터

[익명(1.232)]

당연히 천재니까 그렇지

[익명(211.197)]

범부들은 다 탈락하고 전설들만 살아남아 고전이 된거

[정은띠니(squirrel3825)]

난 솔직히 반대생각임 예전의 제아무리 위대한 생각이라 해봤자 현대 수준에서는 멍청한 어린애들 얘기일 뿐인데 그래도 당시의 감성과 테마가 살아있으니 고전으로 읽히는거

[익명(103.125)]

천재에게 최고의 자원이 주어져서 나온 최상의 작품만 역사에서 살아남으니까 그렇겠지 뭐... 존 스튜어트 밀은 유치원생 나이에 그리스 고전을 원어로 읽었다더라

[진짜억울하네(later5752)]

아주 어릴 때부터 줘팸엘리트교육을 동반해서 살아남은 소수, 그 중에서 학문적으로 뛰어난 업적을 보인 소수... 가 보일 뿐이야

[진짜억울하네(later5752)]

그냥 좆되게 갈아넣었더니 걸물들이 몇 명 나오네 하는 느낌 (못 버틴 놈들에 대해서는 이야기 안 함ㅋ)

[진짜억울하네(later5752)]

그냥 아웃라이어들임 단순하게

[익명(211.204)]

존스튜어트밀이나 파스칼같은 사람 나무위키에서 어린시절 한 번 보셈 - dc App

[익명(barn4191)]

천재들만 남아서 고전이 된거임

[익명(211.108)]

고전 중에 젊은 나이에 집필해서 미친듯이 깊은 사유를 보여주는 책이 딱히 있나 있어도 아주 극소수이지 않음? 그리고 고전과 같은 수준에 도달할 수 없는 건 사유가 아니라 태도라고 봄 좆들갑 떨지 않는 태도, 정치에 침식당하지 않는 태도, 중용을 지키고 인간에 대한 순수한 호기심을 유지하는 태도, 단순함에서 세상을 발견하는 태도

[익명(dango30)]

애초에 상위 퍼센테이지 천재 사람들이 쓴거니까

[쏘핸썸홀란드(a111aa)]

그 시대 영향도 있고