[일반] 순수이성비판 하루만에 다 읽을수도 있음?

[세라문(ohmy7637)]

모 블로거는 철학과 졸업한 사람인데, 학부 시절엔 칸트 순수이성비판은 읽은 적도 없다고 함. 박사 과정에 들어서야(철학과는 아니고 다른 전공) 순수이성비판을 읽었다고 함.

순수이성비판은 읽지 않았지만 철학사, 칸트 철학 및 사상에 대한 지식이 많이 쌓인 상태고, 그래서 하루이틀만에 다 읽었다고 함.

근데 아무리 베이스가 잘 깔려 있더라도 이게 가능한가? 난도가 높은 것도 있지만, 상당히 방대한 분량이기도 한데 하루이틀만에 다 읽는 게 될까?

[익명(1.246)]

그런 구라를 치니까 논문을 안쓰고 블로그나 하겠지 탑대학 교수들도 순수이성비판은 고사하고 자기분야 탑저널 논문(20-30페이지) 제대로 읽으려면 사흘씩 걸림

[세라문(ohmy7637)]

인지과학자심. 글고 해당 블로그는 활동 안한지 오래에 학술서도 몇권 쓰심.

[익명(211.38)]

걍 걸러들어라 ㅋㅋ 서문만 읽었나보지

[익명(211.206)]

읽는다 라는 걸 어디까지로 정의하냐에 따라 다르겠지

[익명(211.206)]

기존 지식의 변경 없이 단지 재확인하는 것도 읽는다에 포함하느냐, 읽으면서 생각을 재정리하는 것이 포함되어야 하느냐에 따라 달라짐. 베르그송적인 식별단계를 거쳐야만 독서인가? 하지만 재확인만 하는 독서도 양적인 차이일 뿐 인식의 순환 자체가 없는 건 아니지 않느냐? 같은 물음도 따라올거고. 님이 독서를 어케 정의할 지 결정하고 판단하셈

[PRNelson(897rhti6txmg)]

아이구 대단하셔라