이걸로ㅇㅇ
나도 다는 읽을 생각없고 한권씩 짬날때 사서 읽어볼까하는데
읽어본 사람 후기가 궁금함
자치통감 읽는다는애 있었는데 요즘 안보이네ㅇㅇ
읽는 척만 하고 그마저도 꼽만 주는 정신병자여서 영구차단됨
재미는 없어
궁금한 내용만 발췌독 했었음
1권 전국시대부터 당나라 중간에서 그만뒀었는데 나는 오호십육국시대부터 남북조를 제일 흥미롭게 봤음 사기처럼 인물 열전은 아니라 재미가 좀 떨어질수는 있는데 그래도 볼만한 가치는 있었다고 본다
오호 감사합니다
자치통감 다 읽고 싶다는 생각을 한 10년전쯤 하고,저 책을 3권 사고 말았다. 우선 권중달의 번역이 너무 마음에 들지 않았다. 옛스러움이 없었다
ㅋㅋㅋㅋ너무 현대식이에요?
나도 한 권씩 모으고는 있는데 먼저 우리나라 역사책부터 읽자 생각하고 같은 편년체 사서인 고려사절요 읽고 있음...근데 편년체 사서 문체가 현대적인 장절체랑 비교하면 확실히 나름의 매력이 넘침.
고려사절요 좋네요..
옛날에 대학에서 강의는 들은 적 있었음
@격물치지 아 정확히는 자치통감이 아니라 통감절요였다
자치통감 읽는다는애 있었는데 요즘 안보이네ㅇㅇ
읽는 척만 하고 그마저도 꼽만 주는 정신병자여서 영구차단됨
재미는 없어
궁금한 내용만 발췌독 했었음
1권 전국시대부터 당나라 중간에서 그만뒀었는데 나는 오호십육국시대부터 남북조를 제일 흥미롭게 봤음 사기처럼 인물 열전은 아니라 재미가 좀 떨어질수는 있는데 그래도 볼만한 가치는 있었다고 본다
오호 감사합니다
자치통감 다 읽고 싶다는 생각을 한 10년전쯤 하고,저 책을 3권 사고 말았다. 우선 권중달의 번역이 너무 마음에 들지 않았다. 옛스러움이 없었다
ㅋㅋㅋㅋ너무 현대식이에요?
나도 한 권씩 모으고는 있는데 먼저 우리나라 역사책부터 읽자 생각하고 같은 편년체 사서인 고려사절요 읽고 있음...근데 편년체 사서 문체가 현대적인 장절체랑 비교하면 확실히 나름의 매력이 넘침.
고려사절요 좋네요..
옛날에 대학에서 강의는 들은 적 있었음
@격물치지 아 정확히는 자치통감이 아니라 통감절요였다