[이벤트🍔] [순이비] 순수이성비판 한 번 읽어볼래?

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

[참여 방법]

1. ‘이벤트’ 탭에서 제목에 [순이비] 라는 말머리를 단다.

2. 순수이성비판에 대해서 관심을 갖는 이유를 적는다.

3. 게시글이 작성된 시점으로부터 7.11.(토) 23:59까지 접수를 받는다.

4. 작성자의 재량에 의해 선별된 1인2인과 무작위 추첨에 의해 선별된 3인4인, 총 4인6인에게 순수이성비판1 (아카넷)을 선물한다.

[26.06.26. 06:40 추가] 순수이성비판 ‘1’ 1권만 해당됩니다. 혹시 “2는 왜 안 줘?” 라고 오해할까봐 기재합니다.

5. 작성자는 7.19.(일)까지 선별 및 추첨 당첨자의 방명록에 오픈ㅋㅌ 링크를 남겨야 하며, 이후 익명이 보장되는 책 선물하기로 책을 선물한다.

(가급적 7.12.(일) 중에 추첨 돌릴 예정이나, 혹시 일이 생길 걸 고려해서 여유기간을 둠)

[이벤트를 개최하는 사유]

[26.06.26. 06:40 수정]  사유가 긴 게 참여에 부담을 줄 수 있다는 걸 미처 생각을 못했습니다. 간략하게 줄였습니다!

- 내용이 부담스럽지만, 뭔가 제목이 있어보여서 한 번쯤 읽어보고 싶은 사람들에게 선물하고 싶어서

- 10%든, 20%든, 그냥 한 번 시도해보았다는 의의를 선물하고 싶어서 (펼쳤다가 안 맞으면 덮으면 됌!)

- AI로 독학할 수 있는 환경이 되므로 (어렵긴 하지만 그래도 아포리즘 보다는, 체계 있는 책이 AI 활용하기가 좋은 듯) 

[순수이성비판을 추천하는 이유]

① 니체, 푸코 읽다가 마음이 아팠음

② 그러다 칸트의 도덕법칙을 보고 마음이 치유됐음

③ 실이비에서, 자연과 나뉜 자유를 설명하는 기반이 순이비에 담겨있음

④ 이론에서 실천을 말하게 되는 배경에 대한 이해에 도움이 되므로

[부왘꾸왘(chillinbed)]

요즘 철학 입문해보고 싶어서 칸트 책 찜목록에만 넣어뒀는데 솔깃하네

[무르망(peter00702)]

[익명(abuse8510)]

어제 아카넷 부스 가서 이야기 들어보고 관심 생겨서 혹하네..

[밤추(beeveryvery)]

배경지식? 없어도 읽을만함?

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

어렵긴 하지만 한 가지 확실한 건 형식도 없고, 어떤 범위에서 이르는지 알 수 없는 아포리즘과는 달리 체계이기에 AI와 함께라면 가능이라고 생각함 - dc App

[Campbell(hocuspocus95)]

집에 순이비2는 있는데 1이 없어서 못읽고 있어요 ㄹㅇ - dc App

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

아니 순이비2가 있는데 1이 없는 건 도대체 어떻게 된 경위인지 ㄹㅇ 궁금해서 몸에 가시가 돋는 수준이네 - dc App

[달빛냥이(shinchanghang)]

웃기고 슬프네요..ㅋㅋ

[초코는민트초코(counter0474)]

캬 독갤의 이벤트 요정이시여...!

[김1도현(kdhs5723)]

이번엔 꼭 당첨되리라 - dc App

[책은도끼다(sungyue)]

[스타브로긴(trace3377)]

사약먹이려고하네

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

하여간 독붕이들 너무 정직하로 은초보은 하려고 해서 탈이야 그냥 추첨으로 타가고 안 맞으면 유기하는 마인드로 고고혓! - dc App

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

[익명(223.39)]

독갤의 빛과 소금이 또 이벤트를 가져왔네 살벌한 내용에 비해 책 되게 예쁘다ㅎ

[배도라지청(when1608)]

너무 좋은 이벤트 감사합니다!!! 열심히 적어봐야겠다 히히 - dc App

[익명(pinch7533)]

아니안할래...

[Sjeka(direct9271)]

좆밥이라 읽어도 되나 모르겟네 - dc App

[익명(measure9049)]

읽었음 청년이라 지원 못하겠네. - dc App

[익명(calendar4679)]

[oо(them2981)]

[서브테러(apex7790)]

추천사유 1번이 와닿긴하네 요즘 니체철학 계속 보고있는데 마음의 체력이 힘든기분이라 이벤트는 도전안해도 도덕법칙은 한번 봐바야겠네 - dc App

[영단어봇(fish7677)]

훌륭한 빛과 소금 같은 이벤트다,,

[세라문(ohmy7637)]

이런 이벤트가 있다니

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

@ㅇㅇ(211.234) 좋아한다는 것이 '전적으로 동의한다', '옳다'로 해석된 거 같음 본문에 니체, 푸코를 보고 슬펐다는 말을 기재했듯이 나는 현실, 역사, 사회, 구조를 부정하지 않음 (윤리에 대한 의견도 동의함) 그렇지만 약자, 강자의 논리, 판옵티콘 등을 삶에 적용하려고 하니 몹시 괴로웠고, 칸트 철학에서 위로를 얻었을 뿐임 이벤트는 그래서 열은 거고... - dc App

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

@ㅇㅇ(211.234) 일단 나는 스피노자부터 차근차근 밟아가는 중인데, 아직 18세기에서 19세기 초입인지라, 네가 말하는 동일자, 쌍범주 개념은 잘 모르겠음 시간이 걸리겠지만 추천해준 책은 꼭 읽어보겠음! - dc App

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

@ㅇㅇ(211.234) '실천이성비판 보고 질질 짜는 중'이라는 게시글 마지막 댓글에 내가 하고 싶은 답이 잘 정리되어 있는 듯 너는 철학에서 어떤 걸 얻고자 하고 있음? 논리? 명증? 정답? 얼마간 나는 그랬는데 최근에 유희와 위로로 층위가 내려와버린 것 같음 (약자여서 그런 건가?) 식견이 있는 너의 추구점을 알면 많은 도움이 될 듯 좋은 의견 고마움 - dc App

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

@ㅇㅇ(211.234) 아하, 헤겔에서 나온 이론에서 발전한 거구나 친절한 설명 고마움 칸트 판단력비판 이후에 밟기 시작하고자 목표하고 있는데 때마침 귀인이 찾아왔네 구체적 실증과 현실의 이해, 그리고 발전이 핵심이었구나 그러면 칸트 철학을 좋아하는 사람들이 허황된 이야기를 하는 것처럼 이해될 수 있겠네 혹시 반-듀링론 말고 또 추천해줄 책 있을까? 밀린 플라톤이랑, 경험주의, 법 철학 등부터 밟아나가면 2년 정도는 걸릴 거 같은데 사실 헤겔부터 어떻게 밟아가야 할지 감이 안 와서... - dc App

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

@ㅇㅇ(211.234) 어, 마르크스가 썼다는 글, 뭔가 헤겔이 말한 미네르바의 올빼미 어쩌구랑 비슷한 느낌이네 확실히 지금 기조가 이론에서 실천으로 옮겨가고 있어. 나아갈수록 현실 세계의 변화를 더 강조하는 분위기로 발전하나보구나? 세계의 발전과 변혁을 어떤 방법으로 제시할지 흥미롭네 - dc App - dc App

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

@ㅇㅇ(211.234) 오케이! 그럼 절충안으로 타협해서 플라톤 읽는 걸 뒤로 미루고, 너무 궁금한 흄만 슥 읽은 다음에 헤겔로 넘어가야겠다. 순서에 정답은 없겠지만 사실 물자체를 부정한 헤겔과 현대철학이 궁금했었는데 조언 고맙습니다^,^ - dc App

[익명(106.101)]

@ㅇㅇ(211.234) 철학으로 현실 파악이 되나요. 눈 파이고 손발 짤려 머리만 둥둥 뜬 철학한다는 분이 철학이라는 현실파악 가능한 수단을 갖췄다고 여기는 것으로 밖에 보이지 않네요. 211.234 저분 글부터가 일상현실이 없구요. 그 철학 공부하려면 방구석에 있어야 하는데, 가만히 앉아서 인터넷, 철학서 보고 독서 갤러리에서 안다고 생각하는 철학 내용 논하면 현실을 아는 사람일까요. 아닌 거 같은데 ㅎㅎㅎㅎ

[익명(106.101)]

@ㅇㅇ(211.234) 글도 헤겔이 칸트 비판한 내용, 엥겔스가 헤겔에서 나아간 내용들로 보입니다. 책 읽으면 써져 있는 거 줄줄 하신 건데, 그것이 사람들에게 무슨 의미가 있죠. 실로 저런 내용으로 현실 파악이 가능한지, 저분이 말씀하시는 것들을 하지 않으면 현실도 파악하지 못한다면 그 결과가 어떤지 궁금하네요. 하고 안하고의 차이가 없어보입니다.

[익명(211.38)]

@안경여드름돼지 헤겔 빠 병신 하나 댓삭튀햇네 ㅋㅋ

[익명(121.175)]

니 직업뭐임

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

커뮤니티 정책에 위반될 것 같아서 질문에 대한 답변에 불가할 듯... 답은 못했지만 왜 그런 질문을 하게 됐는지 물을 수 있을까? (일단 술자리 끝나서 자러 감) - dc App

[독서록(post5504)]

지난번 에티카도 아직 손 못대서 차마 참여는 못하겠지만 이벤트는 개추

[익명(dark7384)]

퀑탱 메이야수로 칸트를 찢는다

[익명(premier5971)]

새책임?

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

얍얍 새책으로 선물함 - dc App

[후플푸프(volume7569)]

중딩때 도전했다 실패했는데 이번에 되려나..? -아바다케다브라!

[외계생명체(examine6939)]

양 질 양상 관계

[익명(211.58)]

철학에 대한 기초 지식이 없어도 읽기 가능한가요

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

철학의 기초 지식이 무엇인지를 잘 모릅니다만, 철학사를 모르고 읽기가 가능햐나는 질문으로 이해했을 때에, 가능은 한데 어려울 것으로 보입니다 근간이 되는 흄 철학은 책의 설명과 약간의 AI를 통해 큰 궤는 이해할 수 있고, 차곡차곡 쌓아가다 해체하는 칸트 철학의 논리 체계는 독해력과 체력만 있다면 가능하다 봅니다.(물론 문장이 암호 같은 경우가 많습니다.) 문제는 저는 고대 그리스 철학이나 여타 철학사에 무지한 탓에 그곳에 근간을 둔 범주 개념이나 논리학의 내용이 무척 어려웠습니다... 그래도 순이비2가 아닌 순이비1이라면... 집념이 있다면 가능하다고 생각합니다. 저는 AI랑 연애했습니다. - dc App - dc App

[와카미야이브(genuine1568)]

안그래도 시험 끝나면 읽어보려고 각잡고잇엇는데 너무좋다///

[익명(211.38)]

나랑 정반대네 "① 니체, 푸코 읽다가 마음이 아팠음 ② 그러다 칸트의 도덕법칙을 보고 마음이 치유됐음 " <<< 난 칸트 읽다가 좆같아서 니체가 칸트 까는 것보고 치유됨

[어그로끌기용계정(spit3531)]

인간이 본능에서 분리되는 지점이 칸트라고 생각해 하지만 재미가 없음ㅋㅋ

[익명(premier5971)]

나나나 읽어볼래ㅐ

[익명(premier5971)]

내일까지군

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

일요일에 출근할 일이 생겨서 저녁에 발표할 것으로 예상됨 - dc App