[이벤트🍔] [순이비] 이과생인 내게 칸트의 존재는 거대했다.

[익명(223.38)]

철학을 처음 맛본 건 고등학교 윤리와 사상 수업 시간이었습니다. 교과서 속 철학은 아주 얕고 넓게 훑는 수준이었지만 이상하게도 오래 남는 질문들이 있었습니다. 사람은 왜 이렇게까지 세계를 이해하려 했을까. 왜 너무도 당연해 보이는 것들을 끝까지 의심하고 다시 묻는 걸까… 이런게 철학인 것인가 하며 철학이란 것이 질문을 배우는 공부라고 생각했고 고딩이었던 제게는 그 낯선 재미가 꽤 인상 깊었습니다.

그리고 그 기억 하나만 믿고 대학에서는 자연계열 전공생이었던 제가.. 무모하게도 ‘고전철학 강독’이라는 교양 수업을 신청해버린 것이었습니다. 지금 생각해보면 꽤 용감한 선택이었죠. 겁도 없이. 철학에 대한 호기심은 있었지만 철학 텍스트를 읽는 훈련도 배경지식도 거의 없는 상태였으니까요. 수업 2주차쯤 되자 저는 무언가 잘못되었음을 깨달았습니다. 이 수업은 교양 수업의 탈을 쓴 철학 전공자들의 앞마당이었던 것이었습니다. 저는 거기에 아무 준비도 없이 들어온 자연계열 학생이었고요. 드랍을 할지 말지 수업이 끝날 때마다 고민했지만 메타인지가 조금 부족했던 덕분인지 결국 포기하지 못했습니다. 그땐 ai가 없던 시절이라 악바리로 한 줄씩 읽고 철학전공 친구에게 물어보고 인터넷 자료도 많이 찾아봤습니다. 웬만한 전공과목 급으로 시간을 쏟은 기억이 나네요.. 그렇게 얼떨결에 한 학기를 끝까지 버티고 나니 철학이 명쾌하게 이해되었다기보다는 오히려 더 아리송해졌습니다. 그런데 이상하게도 바로 그 아리송함이 정말 오래 남더군요. 잘 몰라서 더 알고 싶고 이해하지 못해서 더욱 다시 돌아가 보고 싶었습니다. 정의로 점철된 수학처럼 철학도 명쾌하게 정의하고 증명하고 싶었던 것이었는지, 혹은 증명할 수 없음을 증명하는 것이라도 바랐던 것인지 모르겠습니다.

그 뒤로 제게는 작은 목표가 생기더군요. 수업에서 스쳐 지나간 철학자들의 사상을 언젠가 하나씩 다시 읽어보고 저만의 언어로 조금씩 이해해보자는 목표였습니다. 그리고 그 중심에는 늘 칸트가 있었습니다. 차마 너무 무서워서 교양 과제로도 택하지 않았던 칸트. 하지만 철학을 조금이라도 들여다보면 결국 마주치게 되는 이름, 너무 중요해서 피해 갈 수는 없지만 동시에 너무 어려워 보여 선뜻 손대기 망설여지는 이름. 굉장히 명확한 것 같으면서도 끝없이 모호하게만 느껴졌던 칸트의 사상. 제게 순수이성비판은 바로 그런 책입니다. 언젠가는 꼭 읽어야 할 것 같고 그래서 오히려 더 미루게 되는 책이기도 했습니다.

저는 여전히 철린이입니다. 개념 하나를 읽는 데 오래 걸리고 몇 페이지를 읽다가 다시 처음으로 돌아갈지도 모릅니다. 아마 수년 전 대학생때의 저 처럼 지금의 저는 한 줄씩 부딪치며 읽어가겠지요. 다행인건 지금은 ai에게 계속 물어볼 수 있으니 조금은 덜 막막하지 않을까 싶어요. 평범한 직장인이 되고 사유보다 현실에 치여 철학보다 경제, 처세 등의

책에 눈길을 보냈던 제가.. 다시 철학이 갈증이 생깁니다. 그리고 그 갈증의 중심부엔 제 대학시절 큰 벽이었던 칸트의 순수이성비판이 자리하고 있네요. 완벽하게 이해하지 못하더라도 인간의 이성이 어디까지 알 수 있는지 묻는 그 거대한 질문 앞에 저도 한 번 제대로 서보고 싶습니다. 고등학교 윤리 수업에서 시작된 작은 흥미가 대학 교양 수업에서의 좌충우돌을 지나 이제는 직장인이 되어 칸트까지 이어졌습니다. 철린이의 순이비가 나의 순애보가 되기를 기원하며… 

이벤트를 열어주셔서 감사합니다. 

142857

- dc official App

[책은도끼다(sungyue)]

[레알이랑(realvini)]

개추 이분에게 순이비를

[익명(historic1600)]

고전철학 강독 -> 얼핏 보면 책 읽고 감상문 쓰는 날먹 교양 같음 근데 현실은 존나 힘듦 ㅋㅋㅋ

[안경여드름돼지(evaluate0000)]

경향성의 세계에서도 철학을 놓지 못하는 순수함이라니 정말 강인하십니다... 아ㅠㅠ 진짜 선정은 제한되어 있는데 자꾸 가슴을 울리는 글들이 쏟아져나오네요... 행운이 있기를 바라겠습니다. 감사드립니다 (__ )