[일반] 현대사상입문 메모는 여까지만 해야겠다

[글쓰기연습(throw6347)]

전공해서 밥벌어먹을것도 아니고

혼자 씨름해봐야 전공자들이 보기엔 틀린것도 많을테고

그냥 개론의 개론 수준만 알고 끝내는거로

[익명(1.216)]

공무원 준비하냐? 공무원 시험 공부가 딱 이런식이던데

[글쓰기연습(throw6347)]

그냥 공대생임

[익명(1.216)]

@글쓰기연습 난 문.돌이 출신인데 공대에서도 이렇게 공부 안하는걸로 아는데. 시험볼때 객관식으로 다음중 열역학 법칙이 아닌 것은 그런 문제 나오는건 아닐거 아냐. 자 여기 이런이런 문장이 있습니다. 누구의 주장입니까? 이런거 풀때 저렇게 정리하지않냐?

[글쓰기연습(throw6347)]

@ㅇㅇ(1.216) 에이 이건 전공공부도 아니고 취미로 공부하는거니깐... 전공은 식 이해하고 문제ㅈㄴ풀고말지

[익명(1.216)]

@글쓰기연습 에너지를 엄청 쏟아붓는 수준은 아니라도 방법 자체는 전공공부처럼 가져가는게 좋지 않을까? 취미로 축구한다고 좀 피곤할때 편하자고, 재미로 한답시고 손으로 들고 달리진 않자나. 전공공부 할때 노력의 3분의 1만 들여도 니가 더 많이 얻어갈거 같은데.

[글쓰기연습(throw6347)]

@ㅇㅇ(1.216) 대충 전공 공부보다 약하게 하는것같다고 지적하는 부분을 구체적으로 쓰자면, 내용 대충 요약만 하고 이걸 어떻게 현실에 적용할지 어떤 문제에 어떻게 적용해서 풀지 같은걸 생각 안한 부분을 지적하고 싶은거라면...

[글쓰기연습(throw6347)]

@ㅇㅇ(1.216) 일단 첫번째로 이 책은 내가 목적했던 바랑 다른 책이어서, 그냥 이런게 있구나 하고 알고만 넘어가려는거임. 그래서 더 깊은 생각은 안하고, 근데 읽은게 아까우니까 메모는 하고 넘어가려는거고. 처음 이 책을 고를땐 표지만 보고 '대충 다양한 철학자들 주요 주장 나열해주는 책인가?' 하고 집었던건데, 막상 프랑스 포스트모더니즘 주제를 바탕으로 얘기하는거라 큰 관심이 없는 책이었음.

[글쓰기연습(throw6347)]

@글쓰기연습
두번째로, 관심있어하는 분야는 님 말대로 '책 읽고 배운 내용을 어떻게 응용할지'를 더 고민하는 편이긴 함. 예를 들면 저번에 음악 감상 관련 책 읽고나서는 악기별 음역대 구분도 훈련해보고, 악곡 계속 들으면서 체화시키고, 챗지피티 기반으로 다음 책 확인도 해보고 음악 분석도 해보고 있긴 함.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=795011
https://chatgpt.com/share/6a4c8ac6-6fec-83e8-a5f0-c695dd85dd2e

[글쓰기연습(throw6347)]

@글쓰기연습
마지막으로 그냥 프랑스 포스트모더니즘 철학을 현실의 어떤 곳에 써야할지를 잘 모르겠음...
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=reading&no=754213
이 글에서처럼 정치철학 책 읽었을때는 '내가 그냥 봤을때는 이해가 안되는 정책이 이런 식으로 생각하면 정당화될 수 있겠구나' 한다던가, '어떤 법안을 제정할 때 이런 가치관이나 시선으로 만들었겠구나' 같은 식으로 이해하고, 그걸 바탕으로 반박해볼 수 있겠는데, 이 책에서 다루는 프랑스 포스트모더니즘은 너무 난해하고 광범위해서 잘 모르겠다는 느낌임

[익명(kyunghee9219)]

[처커닥(mature2424)]

헉;; 경외감 느껴짐

[글쓰기연습(throw6347)]

비행기띄우기ㄴㄴ... 윗댓처럼 그냥 책내용 요약만 한거라 의미없는데스와