[일반] 하루키는 노벨상 받으면 안됨

[익명(bridge9354)]

노벨상은 잘 썼는데도 인기가 없는 작가한테 돌아가야 함.

가령 라슬로는 노벨상 받기 전에는 아는 사람끼리만 알고, 자국에서만 유명할 뿐 해외에서는 영향이 시원찮은 그런 작가였음.

즉, 시간이 지나며 잊힐 수도 있었음. 그런데 노벨상은 그러한 작가들에게 불멸을 부여하는 강력한 수단임. 그런 상을 이미 엄청나게 유명한 하루키에게 준다는 것은 말이 안됨.

[익명(222.120)]

조앤롤링이 받았으면 좋겠다

[익명(bridge9354)]

[정은띠니(squirrel3825)]

밥딜런은 머임

[익명(bridge9354)]

걔는 받으면 안됐음

[어그로끌기용계정(spit3531)]

네 잘 쓰지도 않고 인기도 없는 작가님이 성별 지역 인종 언어 쿼터로 받으시겠습니다

[익명(223.39)]

이건 뭐 ㅂㅅ인가 라슬로가 노문상 받기전까지 해외에서 몰랐다고?가믄 부커상은 왜 받았고 자기 소설로 제작한 영화는 왜 극찬을 받았는데 우리나라도 그 영화때메 중역 출판사가 나온건데 걍 유럽에서 사탄탱고때부터 거장이었는데 뭔

[익명(bridge9354)]

그건 평론가들이고. 난 독자들 말하는거임

[익명(223.39)]

@ㅇㅇ 뭔 독자는 한국독자 말하는거? 사탄탱고가 80년대 쓰여졌고 출판이 2000년대인데 출판이 되야 알지 뭔 이상한 소리하노

[이돌람바(125.178)]

포크너 노벨문학상 받았을 때, 거의 대부분의 작품들이 절판된 지 오래여서 미국 서점에 그의 책이 하나도 없는 경우가 많았음. 그래서 미국 작가가 노벨문학상 받았다는 소식에 독자들이 서점에 가니, 북부 대도시 서점에서는 그런 인기 없는 남부 특화 작가의 책은 취급 안한다고 독자들에게 되려 뭐라고 받아치는 경우도 있었다고 함

[센티미터(private9760)]

기본노벨상제 ㅋㅋ