[질문/답변] 차라투스트라는 이렇게 말했다vs 소리와 분노

[죽음의사도(flood7451)]

둘다 읽어본 입장에서 뭐가 더 어려움?

- dc official App

[익명(premier5971)]

전자는 니체철학의 아포리즘인데 비교가 되나

[죽음의사도(flood7451)]

[익명(123.226)]

지금 차라투스라 읽는데 ㅅㅂ 역시 가독성 ㅈㄴ 떨어짐 플라톤국가는 이틀만에 읽었는데 이건 3일동안 100쪽읽음

[익명(premier5971)]

이게 더신기한데 국가를 어캐 이틀컷냄 700페이지 넘지않냐

[죽음의사도(flood7451)]

그렇군 - dc App

[익명(123.226)]

@ㅇㅇ 700넘음 넘음 그래도 국가는 스토리텔링 이라도 있지 전체적인 테크트리가 정의부터 시작해서 말야 그래서 잘 읽혀 근데 차라투스라는 진짜 ㅅㅂ 두서 없다의 대표 같음

[익명(123.226)]

@죽음의사도 사람마다 다를수 있음 나 방구석 ㅈ 문가임 인문학 공부해본적없다 100%개인적 생각임

[익명(premier5971)]

@ㅇㅇ(123.226) 차라투스트라가 니체의 철학을 모아놓은거라 그렇대 귓동냥으로 듣기론 남들이 읽고 자기 철학 이해 못하니까 뭔 책까지 써서 냈다던대 도덕의계보, 선악의저편, 우상 어쩌고 읽어야 읽을 수 있다고 하더라 나도 잘 모르긴 함 니체는 아예 문외한

[익명(182.221)]

니체는 플라톤같은 놈들을 아니꼬와 했음 책 쓸때도 이성중심의 논리체계 대로하면 자기 말 왜곡된다고 단상만 꽉꽉채움 그래서 맥락도 없고 모순도 많음 이해할려면 니체 다른 텍스트들 읽고 비교하면서 봐야함 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[죽음의사도(flood7451)]

헉 - dc App

[책은도끼다(sungyue)]

일단 도덕의 계보부터 읽어봐

[죽음의사도(flood7451)]