[일반] 이거 사기 아님?

[익명(than7207)]

요새는 자기맘대로 글써놓고 죽은사람 이름 박는게 유행인가?

[질방귀대소동(digest9450)]

ㅇㅇ 유행이더라

[익명(than7207)]

어휴

[익명(premier5971)]

이거 읽는거보다 걍 니체 전집 쉬운거부터 읽는게 훨나음

[익명(than7207)]

네이버 베스트셀러 순위에 있길래 눌러봤더니

[익명(1.232)]

지가 써놓고 플라톤이 썼다고 택갈이하던 기원전 수준 ㅋㅋ

[익명(than7207)]

알...키비아...데스...

[익명(premier5971)]

[말없는신앙(hatison)]

니체하고 초월하고 엮이는 게 이상하긴 하네. - dc App

[정은띠니(squirrel3825)]

니체 발췌 번역서인거같은데 그럼 저자가 니체 맞는거아님?

[익명(than7207)]

초장부터 자기생각 써놨더라

[정은띠니(squirrel3825)]

@ㅇㅇ 자기 생각도 같이 곁들이고 그런 해설을 덧붙이면 좋지 나쁘게 볼건 없는듯 솔까 니체 전집을 누가 읽냐 ㅋㅋ 저렇게 해놓으면 읽기도 편하고 재밌는데

[익명(than7207)]

재산이 천천히 늘어나는것을 참지못하는 조급함이 문제다 이런게 떡하니 있네

[정은띠니(squirrel3825)]

[책은도끼다(sungyue)]

@정은띠니 그럼 저자를 니체로 하지 말던가 ㅋㅋㅋ 사기가 아니면 뭔데 그리고 남의 똥같은 생각 읽는 것보다는 니체 원전 읽는 게 훨씬 나아

[익명(211.208)]

@정은띠니 저런 책을 좋다고 옹호하는 사람이 있을거라고 생각은 했는데 막상 보니 신기하네 정말 실존했구나

[정은띠니(squirrel3825)]

@책은도끼다 내가 저거 안읽어서 모르긴한데 걍 소개문구에는 여러 니체의 저작에서 자기가 발췌해서 번역해놓은걸 짤막하게 올린거같은데 그럼 자기 문장이 아닌데 그걸 자기가 저자라고 하는게 오히려 사기아님?

[책은도끼다(sungyue)]

@정은띠니
https://m.dcinside.com/board/reading/826250

[책은도끼다(sungyue)]

@정은띠니 저건 발췌 번역도 아니고 니체 글 몇 줄 빌려 지 생각 퍼놓은 책 같은데 그럼 저자를 지 이름으로 쓰는 게 맞지. 너 논리대로라면 모든 문학이나 철학 2차 서적은 원전 작가 이름으로 해야 함

[정은띠니(squirrel3825)]

@책은도끼다 나는 너무 빡세게 그럴필요있는가 싶다 예를 들면 어린이용 서적같은것도 그런 식으로 마음대로 원전 가공해서 읽기쉽게 바꾸고 이러는데 저런 책으로 사람들이 니체 관련한 흥미가 생기고 내용을 짤막하게라도 읽으면 좋지

[익명(than7207)]

@정은띠니 니체말이 5그람도 안들었는데 어떻게 원전가공임

[정은띠니(squirrel3825)]

@ㅇㅇ 아예 안들어갔다고? 그럼 잘못된거맞지

[익명(than7207)]

@ㅇㅇ 한 3그람쯤은 들은듯

[책은도끼다(sungyue)]

@정은띠니 어린이용이면 나도 ㅇㅈ이지 몽테크리스토나 캐럴 같은 거 어린이용으로 재밌게 본 경험 많아서. 근데 저런 책 읽을 바에는 박찬국이 쓴 입문서 읽는 게 백 배 낫지 않겠음? 개똥철학 읽을 바에는 안 읽는 게 더 낫다고 보는데. 저런 책이 니체에 흥미를 더 가지게 해주지도 않다고 봄

[익명(than7207)]

@책은도끼다 오히려 저런거 보고 니체 입문했다가 매운맛 르상티망 노예 이런거 맛보고 니체 왜이래;;; 이러기나 할듯

[말없는신앙(hatison)]

도대체 어떻길래 그러는 거냐. 밀리에서 함 봐본다. 할일도 없는데.. - dc App

[익명(than7207)]

가관임

[말없는신앙(hatison)]

그냥 니체 이야기 한다고 해놓고 자기 이야기 하는 거 같은데... 이런 식이면 나도 잠언식으로 글쓰기 쌉가능 - dc App

[익명(flock6762)]

짜증나 나만의 니체를 더럽히는것같아 ㅜ

[익명(premier5971)]

이건 또 뭐야 ㅋㅋㅋ

[문학소녀(dolphin3623)]

마치 트러플 감자칩 같군