[일반] 작가들이 난해하게 책을 쓰는 이유가 뭐라고 생각함?

[익명(118.235)]

난이도 빡센 소설들 보면

도대체 왜 이렇게 난해하게 쓰는 건지 이유를 모르겠음

철학서도 읽어보면 그렇고 ㅇㅇ

[익명(qczbkn9ehcm9)]

그야... 이미 아는 걸 아는 대로 쓰면 재미없으니까...

[익명(222.120)]

우매한 대중들을 보며 웃으려고

[익명(nonsense0094)]

좆같으라고

[익명(premier5971)]

현학

[익명(116.44)]

나 이렇게도 쓸줄 알아요

[dd(destress6146)]

철학은 정의하기 어려운 것들을 정의하고 설명하는 학문이니 어려울 수 밖에 없지 문학에서의 그런 시도들은 표현을 다르게 해보려는 노력이고 사실 어떤 무엇을 한 단어로 표현하는 건 편리하지만 답답하기도 하잖아 그래서 문학은 사랑해란 말을 다르게 써왔고 현대에 와선 더 다르게 말하려는 거지

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

그게 더 재밌어 - dc App

[익명(weed7963)]

보통 철학은 어려운 용어로 함축시키니 어렵고 문학은 어려운 장면 해석을 안하니 어려운거 같음

[익명(125.178)]

모든 학문은 각 분야에서 우리가 어디까지 알고, 무엇은 영원히 모르는가에 대해 그림을 그릴 줄 알아야 하지 소크라테스가 무지의 지를 말한 것처럼 그리고 그 무지의 지가 명확해질수록, 지와 무지의 경계를 타고 노는 게 그렇게 재미있을 수가 없지

[Fraternite(guillotine1789)]

그치만 위.상수학이나 양자물리학 논문이 어렵다고 철학이랑 달리 아무도 왜 그따구로 쓰냐고 따지진 않잖아..

[익명(125.242)]

비하 의도가 아니라 아는 게 없으면 어려운 거임 원래 수학도 과학도 기초를 알아야 다음을 아는 거지 곧장 다음을 맞이하면 터무니없이 어렵게 느껴지는 것처럼

[쏘핸썸홀란드(a111aa)]

의도적으로 어렵게 쓴것도 있겠지만 자신의 생각 그 자체를 글로 쭉 써내려 간것들중에 유명한 철학서들이 많죠.

[익명(59.0)]

관촌수필 이문구 유튭 강연 영상보니깐 걸작들은 다 어렵게 쓰여있다고 어렵게 써야 뭔가 있어보이고 어쩌고 그래서 의도적으로 어렵게 썼다고 그러시던데