1부 옆집 아저씨네 딸 레즈 커플이 피아노서 대화하는 장면 정도까지 읽고 때려침. 그때 기억으론 작가가 글쓴 방식이 이후로도 똑같으면 더이상 읽을 필요가 없을거 같아서
비유가 없는 문장이 없는데 내가 19세기 살아본 프랑스인을 상대로 치는 비유를 뭔 비유인지 똑같이 알수 있을리 없으니 이해하기 힘들고
그래서 각주 보니 뭔 비유가 죄다 예술품, 문학 비유인데 읽다보니 작가가 상대에게 글을 보여주고 싶어서 쓴게 아니라 자기가 얼마나 예술에 조예가 깊은 사람인지 지식자랑 하며 잘난체 하려고 글을 쓰는거 같아 보이더라.
만연체까지 보니까 작정하고 그리 썼다는 확신이 들었음. 더 오래된 레미제라블보다 만연체가 심한데다 재미있게 쓰지도 못해.
이거 글이 당시 유행하던 드립으로 도배해서 읽기 괴로운 90~00인터넷 소설 읽을때랑 똑같은 방식으로 괴로워서 때려쳤음. 내가 책 읽다가 때려친게 암흑관의 살인이랑 이책 딱 두개인데 암흑관은 재미있어서 결말이 어떤지 궁금해서 들춰봤다가 마지막 반전이랍시고 나온게 끔찍해서 때려친거라 순서대로 읽다가 거부감이 들었던건 이 책 뿐이었어.
뭐 그래도 벌써 몇년전 일이라 그때보다는 거부감도 낮아졌고 싫어하라도 다 안보고 넘어가는건 찜찜해서 다시 읽어보려고. 다읽고 생각이 바뀌지 않더라도, 적어도 까대는건 끝까지 읽고 까는게 더 나을거 같아서.
혹시 추천하는 판본 있음? 그때 읽었던건 펭귄판인데 각주가 미주라 더 짜증난 것도 있어서 다른 판본 좋은거 알면 추천좀
- dc official App
ㅋㅋㅋㅋ
잃시찾은 걍 공부하는 느낌으로 읽어야댐
문체는 읽다보면 적응 되는데 그냥 예술관련 배경지식 없으면 재미 확 떨어지는 책이긴 해
난 어느 작품이든 철학서 같은거 아니면 이해하는데 작품 자체가 제공하는 내용 외의 추가지식이 별도로 필요한 작품은 작품으로선 미달이라고 생각해서 평가가 박한것도 있음. - dc App
세계사에서 문학 파트들 발췌독 하는 게 나아보임. 문학 파트들 시대별로 간간히 나오는데 본인 경험에 문학 파트의 '객관적인' 설명을 더하면 작가나 비평가가 아닌 일반 독자 입장에서는 아마 읽는 게 의미 없다고 판단할 듯. 종교처럼 문학도 교조주의로 빠질 수 있는데 역사가 중심점을 잘 잡아준다고 봄
댓글 달아서 말 해주고퍼 하는건 고마운데 미안한데 무슨말인지 모르겠음 - dc App
마의 산 비슷한 구석이 있음
ㅅㅂ 마의산 사놨는데 흥미떨어지네
그냥 니가 수준이 많이 모자라서 그런 것같은데? 배경지식 몰라도 읽을 수 있는 작품이다. 이게 무슨 논문인줄 아냐
위에서 언급한 90~00소설도 읽을 수야 있지 읽기 괴로운거지 - dc App